16-85镜头,1685镜头怎么样

比较一下尼康18-105mm 镜头和尼康16-85mm。尼康16-85 镜头的成像质量如何？蔡司16-80 镜头和尼康16-85 镜头哪个好？不仅质量不在一个级别，ZA1680的光圈硬度指数也比1685VR强了半个档次，防抖系统和对焦系统压力更小，取景器也略亮，尼康5300想配16-85 镜头不知效果如何。

尼康1685 镜头整体来说成像不错，只有16mm端有明显的失真，有轻微的暗角；16mm和85mm的分散也比较明显，其他焦段都不错；85mm全开光圈中央分辨率略有下降，其他焦段表现出色。色彩不错，防抖有力，做工一般。总的来说是很不错的旅游头，价格和索尼1680，佳能1585差不多(佳能的稍微贵一点，但是佳能有很多拆机头)。

失焦只是个别现象，可以说只要是zoom 镜头，都会出现或多或少的失焦。从技术上来说，这是正常的，不需要考虑。P PS跟镜头关系不大，主要是你个人的拍摄技术和机器调试能力。1835的室外拍摄可能不够，但是1870的广角端比1685差，1685无论是焦距还是广角都更好。至于你说的拍摄画面，你已经有答案了。正如我所说的，它需要个人技术和相机的合理结合才能产生这种效果。

1685 镜头属于中半镜头，画质相当不错。其实1685的定位相当于全幅镜头24120，它们的等效焦距也差不多。当然，24120镶着金戒指，看起来高一点。Fx是它的全画幅(135)的名字，尼康afsnikkor24120mmf/4gedvr是全画幅镜头和尼康镜头的小三元之一。现在全新正品行货价格在4700人民币左右。

这两个镜头价格相差很大，但都是标准变焦头，适合挂起来。我两个都用了。说说你的经历吧。如果非要比较的话，1685的广角更宽，18105的长焦更长。哈哈，很明显21685的做工要好很多。金属镜筒，金属对接，变焦手感好很多，说明里面的螺纹做工和用料好很多，还有两个ED超低色散镜片，镀膜也比18105高，所以紫边和色散比18105好。

完全不用担心，1685的云台可以满足所有DX格式的机型，而且画质不错。可以说在DX 镜头，只有镜皇1755的画质比他好。DX1685mm是很不错的变焦镜头，镜头焦距和画质都很不错。相比DX18105mm更能满足楼主的拍摄需求。如果楼主预算允许，我建议你可以考虑买DX1685mm搭配尼康D5300使用。

你的D7000还没选好镜头？看看你，你今天已经发了6个帖子了。你很执着。相信之前的帖子你都看了。这款带D7000的耳机很不错，防抖，焦距一般，画质不错。拍夜景肯定没问题，因为大部分都比较宽，不需要长焦。1685VR是5倍变焦多一点，比18200VR的11倍变焦小，画质肯定比18200 VR好，但是拍摄视角不近，广角2mm宽。

28105是为全画幅相机设计的。当时主要针对胶片(宾得刚出全画幅相机不久)。虽然可以用在数码相机中，但是没有考虑到胶片和CMOS不同的受光方式，在一些特定环境下表现不佳。1685是为APS 镜头设计的中档变焦，相当于24127mm。宾得的APS相机还是不错的。这个镜头一直是宾得镜头的主变焦。

不仅质量不在一个级别，ZA1680的光圈也比1685VR强了半个档次，防抖系统和对焦系统压力更小，取景器也略亮。1685VR的对应应该是DT16105，比ZA1680低一个档次，抛开防抖因素(索尼是为了机身防抖，-0/)1685 VR还是处于劣势。1685VR的优点是有超声波马达。