50 1.8镜头全副能用吗

50 MMF/1.8this镜头Yes全副-3/关键是用全副机还是半机，和50 mm//1233一样。佳能全画幅单反50 1.8怎么样50mm/f 1.8是所谓的穷人三宝之一，另外两个是1855、全副和No全副...50毫米/英尺。

如果50 mmf/ 1.8用在apsc框架上，相当于75mm或者80mm视角，焦距还是50mm..50m MF/1.8this镜头Yes全副-3/关键是用全副相机还是半相机，其焦距不同/123。50mmf/ 1.8，50mm是焦距。

也可用于半画幅(aps画幅)机身，等效焦距80 mm左右，aps画幅机身适用1855mm镜头。他的50焦距相当于80mm焦距。50mmf/ 1.8如果也用于aps框架机身，那么它的50焦距相当于80mm焦距；如果用在全画幅机身上，它的焦距是50 mm。所以在使用相同机身的情况下，两者之间的50mm是相同的。

说白了:没有，或者不推荐。50mm和40mm太近了。虽然50mmF 1.8不贵。但这样的劣质镜头无疑是对全幅机性能的浪费。佳能的全画幅机不便宜！正确配置:1740mmL(其中40mm可以作为标准镜头，这是这个镜头比1635L好的一大原因)100宏70200mmF4L(或者70200mmF2.8L加2X)说50mMF。

佳能不像尼康更注重DX市场，所以APSS画幅的镜头很多，但是佳能更看好FF市场，所以APSC的镜头只有几个，只要镜头的对象不是EFS。那你可以用全副中的~ ~，所以红圈也就是L字头其实只是从成像质量上来说，不在全副和的范畴内~ ~。佳能镜头名称为EF 镜头的135相机，专用于EFS 镜头的aps。

楼主问的问题大概意思是，同一个半框和全副 镜头的焦距和光圈一样，安装在半框上，同一个光圈是否模糊是一样的。这个问题很简单，模糊当然也一样。只是在半框和全副机身上安装相同的镜头时，相同的光圈模糊是不一样的。模糊效果是一样的。只有半帧相机使用50mm 镜头相当于75mm焦距。其实模糊程度是有区别的！同样的视角，差距还是很明显的！

DA系列是专门为APSC格式开发的数码镜头不适合全画幅。之前DA系列之前的FA系列只有能用全画幅，也希望宾得拿到全画幅，但是现在看来宾得没有这个打算。da50 1.8的定义和小痰盂差不多。小小的痰盂能上不代表宾得愿意放弃50 1.9-1/，更何况它没有全图。就算有，能上宾得全图的人也绝对不穷，不介意钱。Da560不是回头。

CP 好像没提过这个计划。蜂鸟还是上传了。即使是1885，光圈还是不变的4，回到了自己APS的头号符号。这不是1770年的小儿子。Da系列是专门为APS设计的，这是宾得近几年来专攻APS的思路。对于自家DA头的销售，FA经典头已经停产，除了三公主；万一宾得搞不清楚FF是不是真的出来了，那就是放弃多年努力的结果。既然这样，我就马上出165，等小金复产。

50MM/f 1.8从镜头的速度来看，没有问题，但是对于拍摄移动的人来说焦距可能太短了。If 全副，估计300mmF4lIS的焦距比较合适。如果光圈太小，没有能用高速快门就无法凝聚运动的瞬间。拍摄动作与相机无关，而是拍摄技术。看你想要什么效果了。拍摄瞬间用高快门，跟着动作走。反正你现在不需要胶片，那就练吧。不能拍，是定焦，焦距不能变。拍风景和人像比较好。

当然可以带G 镜头对，就是带镜头对焦马达。对于没有车身电机的入门级机型，更值得购买，没有车身电机的基本都是APSC格式的产品。当然APS画幅上的实际焦距应该是X1.5，相当于75 mm的等效焦距，纠正LS中的一个错误。镜头不管有没有对焦马达，前面都不是G或者D，而是AF或者AFS。带S的有马达，不带S的没有。50/ 1.8G用于全画幅机身镜头。在APSC使用时，需要乘以1.5的转换系数，即实际焦距为75mm，可以作为人像头使用。

50mm/f 1.8是所谓的穷人三宝之一，另外两个是1855和55250。全画幅的相机普遍比较贵，比如6D，5D2，5D3，都在1万~ 1.5万左右(机身)，一个50/ 1.8的全画幅相机，在一万多块钱的机器上感觉就像500 镜头一样。至少要配一个501.4 镜头，建议你买亿玛的501.4。据说效果很好，但是你得仔细看，这个镜头据说容易跑焦。保守的话可以买个厂长，估计价格在2500元以上。