d700与d300区别,DN300和D300区别

D300还是D7000？尼康D300s相比D7000肯定是最好的，但是性价比也高。市场价14000左右，D7000和D300s的话推荐买D300s，整体比D7000好，预算2.5万尼康单反d300 1685 SB600或d700 适马2470和国家地理...买四个定焦只能说是异想天开，我出门D300 图力124 II 适马2470 SB900 威锋6307三脚架价格帮你算一下D300当前9500图力124是3700适马2470新5200SB900闪光灯3300三脚架340，所以是22040手柄。f卡8g 266 400元，多2000元可以买一台尼康851.8相机，这基本上是个不错的组合，加起来25000多分，所以和D300相比，D300在DX格式上可能不如D700，但是有三脚架弥补高度上的差异，我可以接受使用ISO1600。D700估计是3200APSC，有自己的优势，高全画幅的话每英寸像素也不错，但是全画幅镜头很贵，如果不想后期投入更多，可以像我一样配，可以应付日常所有拍摄，其实机身差别真的很小。其实D300和D3x拍的同一个镜头没有区别。

尼康D700机身以D300为基础，经过少量改动，采用了镁合金外壳、机箱和镜盒。尼康研发制造的快门单元的快门叶片采用了新材料(碳纤维和Kelver的复合材料)。自诊断快门可以持续监控和保持快门的准确性。尼康D700采用了约92万像素的3英寸液晶屏，还具备实时取景功能。和D3、D300一样，D700的右肩也设计了副液晶屏，显示拍摄参数，方便观看。

自然很好，操控性能专业，各项指标都很强。唯一的缺点就是像素不高。如果想拍商业大型墙面广告之类的，显示器分辨率不够大，但是拍照片，杂志，活动现场都够用。没学会用好还有一个有争议的地方，就是没有视频功能。有的人说不好，有的人说得好，看你怎么想了。

简单的把尼康单反相机分为四个档次:1、D3、D3S、D3X2、D700、D300、D300S、D2003、D90、D80、D70、D70004、D5000、D3000、D5100，其中D700是D3和D5100的组合。D7000是D90的升级产品，比D300S差一个档次。

D700和他们不是一个档次的。D700是全画幅机器，印象中比DX旗舰D300贵了近5000元。D7000根本比不上他。还是老老实实买D7000吧。肯定是D300S！比D7000高半个档次。新的一般都定价过高。相比较而言，D700肯定是最好的，但是性价比也高。市场价14000左右。如果说D7000和D300s终究还是推荐的话，D300s整体上还是优于D7000的。

比D7000高半个档次。D300s是apsc画幅的旗舰机型，无论是操作手感、机身做工、连拍速度、响应速度、对焦性能都无可厚非。从它的操作方式来看，只有P、A、S、M四档，定位显然更专业。D7000是一款准专业级新机，但定位略低于D300s。从它在dial dam上的自动模式和其他一些“傻瓜模式”可以看出定位，但D7000的像素更高，支持自动对焦的1080p视频录制。

我两年前用过D300。它的优点就不用我说了，因为你在哪里都能找到。你看到的都是它的优点。后来我改了d700把整个画面都改了。后来换了更好的全图。当然，这个时候，我真的再也没有错过D300了。后来买了D7000。我发现D300永远停留在那个时代，我再也不会想起它了。数码相机更新太快，一眨眼，更好的是，更新的相机出现了。

我说，肯定好，但是属于它的时代。不像佳能的7D。应该是全幅的，没想到却变成了残缺的样子。不得不说7D太让人失望了。就算比D300强，也是失败的。至少，D300在该出现的时候出现了，并且存在于应有的位置。现在，时代变了。在整个世界，全尺寸相机随处可见，D300弱了很多。他的对焦再厉害，身体再抗折腾，一切都只是浮云~ ~ ~现在尼康出了D7000，(D300S机我就不讨论了，也属于糊弄消费者的类型)。D700虽然没有D300强大，但绝对值得购买。

买四个定焦只能说是异想天开。我出门换了D300 图力124，二代 适马2470 SB900 威锋6307三脚架价格帮你算一下现在的D300 9500图力124是3700适马2470，新的5200SB900闪3300三脚架340是22040，那么手柄买柯美的MB10是680元CF卡8G266是。00快钱可以买一个尼康851.8的摄影师，基本上是个不错的组合。加起来25000多分。和D300相比，D300在DX格式上可能不如D700，但是有三脚架弥补高度上的差异。我可以使用ISO1600 D700。估计能达到3200APSC，有它的优势。每英寸像素高的全画幅也有利于广角对比。高度很大，手感很好，但是整个镜头很贵。如果不想后期投入更多，可以像我一样配，可以应付日常所有拍摄。其实机身差别真的很小。同样的镜头通过D300和D3x拍出来其实没有什么区别。好镜头才是主要的。

Unit机器不用考虑太多画质问题，够用就行。D300，可以直接考虑1755/2.8；D700的话可以看看2470/2.8，但是缺少长焦镜头(文艺演出肯定会用长焦)。推荐XZP70200/2.8VR，但肯定会资金过剩。推荐使用AFS1755F2.8AFS2470F2.8和龙腾70200F2.8。单位机不用考虑太多画质问题，够用就行。

d300s目前市场价在一万到一万二左右。作为尼康目前的DX画幅旗舰，D300S在硬件配置上无疑已经做到了最好，或者说尼康能做到的。100%视场角的取景器，强大的画质和连拍性能，极致的机身做工，新加入的短片拍摄和电子水准，虽然表面上看D300S在很多方面继承了D300S，但我们都知道再进一步是很难的。

索尼的管用吗？首先我觉得索尼还是算了吧！虽然后置光学防抖，尼康和佳能的vr和is也可以用！不太喜欢索尼！镜头选择太少了！而且还挺贵的！不如尼康和佳能！d700是全画幅！但是d300还是aps帧！个人还是觉得有钱就进d700没钱就进d300都是好东西！单反的分辨率不是标准，而是感光元件。单位面积像素越多，画质越差！，8、D300还是D7000?

50/1.8D这个镜头光学上没有任何问题。最大的问题是视角，如果能用相当于75°角的镜头拍出主旋律，就可以放心搭配了。如果不能，还是要考虑一下，个人经验是75甚至90拍都挂不起来，但是因为视角已经对焦了，会有很多拍不出来的东西。如果你是一个什么都想尝试的人，最好做好其他打算，如果你有一定水平，能明确拍摄目的，对拍不出来的问题无动于衷，就用D300(S。