蔡司21 2.8镜头评测,蔡司1670f4镜头评测

我喜欢蔡司21f 2.8。蔡司21f2.8z . 2 milvus 21f2.8Now蔡司第三代Milvus版本100mmf/2.0 镜头正在生产中，▲卡尔蔡司 2.8/25的表现值得期待，dista gon *2.8/25zf . 2的外观特写从镜头的外观来判断，这个Distagon T */1233。

[IT 168评测]卡尔蔡司-2/的制造实力超一流。进入数字时代后，卡尔蔡司也在发生着一些不大不小的变化。2009年底，卡尔蔡司在日本发布了一批ZF.2 镜头这些镜头是尼康单反相机专用的。它们与之前的ZF系列不同，因为它们内置了CPU和电子触点，所以即使在像D5000这样的入门级DSLR上。

▲著名的DistagonT* 2.8/25ZF.2，但已公布的ZF.2 -2中缺少著名的DistagonT* 2.8/25ZF.2。直到去年8月，这个镜头才姗姗来迟。经过重新优化设计，这个镜头的性能越来越完善。我们今天试镜的主角是这款卡尔蔡司最新的25mm定焦镜头，搭载这款镜头的机身是尼康D3x。▲卡尔蔡司 2.8/25的表现值得期待。dista gon *2.8/25zf . 2的外观特写从镜头的外观来判断，这个Distagon T */1233。

如果你不是专业的风景摄影师，选择佳能1635/2.8LII镜头。蔡司21ZE属于手动对焦镜头。虽然是德国的光学设计，但是日本制造。作为定焦镜头，边缘成像更容易做好。佳能1635/5.5L是佳能镜头打造的精品。虽然是zoom 镜头，但成像质量可以和定焦媲美。它有一个精细研磨的非球面透镜和两个玻璃成型的非球面透镜，可以更好地校正广角端的畸变和彗差。它采用了一块萤石级的超低色散镜片和另外两块低色散镜片，前置镜片还涂有防污氟，从用料之考究可见一斑。是佳能镜头中最好的。

这两个没有可比性。一个中焦，一个超广角拍摄，目的不同，专业领域不同。不知道你更喜欢什么学科尽可能服务于自己的学科。看什么系统。ZF/泽的851.4还不如康泰克上的85MMJ。尤其是味道。柯西娜的85是蔡司的温和85。21岁，有m口的Biogon和Distagon。我觉得这两者没有太大区别，只是Distagon反视结构导致体积过大而已。

这两个差不多，价格也差不多。反正都是变态规格，滤镜很不方便。极端情况下一定要选蔡15。我喜欢蔡司21f 2.8。这样的广角镜头一般拍风景，所以手动镜头对焦问题不是很突出。蔡司 镜头先不说做工好，我选择的另一个原因是比尼康的大灯泡更轻更小。另外，蔡司21f 2.8更值钱，以后亏的也少。刚买的蔡司21。应该说1424和21不是同一个焦距，不好直接比较吧？

Now 蔡司第三代Milvus版本100mmf/2.0 镜头正在生产中。最早的版本发布于2006年(10月1日)，之后作者购买了ZF.2系列的2009版，最近发布的milv us 100 MMF/2蔡司是第三代。三代人的区别也很明显，第二代增加了CPU芯片，让机身(主要是尼康)通过机身控制光圈，而第三代则是加强版的换壳 防尘防水 无尽光圈。