1750 f28 怎么样，你好请问适马1750怎么样我担心防尘变焦时镜头后组镜
来源：整理 编辑：摄影教程 2024-02-19 23:09:07
本文目录一览
1，你好请问适马1750怎么样我担心防尘变焦时镜头后组镜
没问题 我用过 镜身内有防尘设计 用了一年 也没啥灰
2，三星F28怎么样
看个人喜欢的
现在这个社会 选智能的最好 本人喜欢NOKIA
3，港货B005腾龙镜头1750mmF28质量如何
港行B005价格在2800元左右，淘宝搜一下销量前几名，看看信用和评价，一般还是比较可靠的，注意一下镜头、保修卡和盒子有没三码合一，有些店保修卡据说是店里收走做保修用，这个得问清楚。
本人也在淘宝买过尼康、适马和腾龙多款港行镜头，都跟行货一样，质量还是比较可靠的。腾龙锐度不错，不过据说紫边控制得不是很好，我是佳能60D机身，配的是原厂15-135的头，兼容性当然比副厂好，这个不用说，色彩什么也都不错。
4，路美仕扫地机1750与1850的对比哪个扫地机好一点
路美仕扫地机1850是在1750的基础上升级，增加了清扫宽度、主刷长度，加大了动力源和垃圾箱容量，驱动功率也增大了，功能比1750更加稳定，清洁力度更强。1850的功能介绍：1.技术先进：采用国际的清扫抛甩技术，强劲的吸尘动力系统，具有两个主刷，两个边刷，清洁度高，无二次扬尘污染，两只轮式尘箱，尘箱利用率理论值可达100%；2.刷子系统可调：具有手杆式调节边刷滚刷功能，可电动升降，更人性化、更方便；滚刷悬置以适应起伏的地面，过滤器滚动清洁；打开大垃圾挡板，可直接清扫如直径30mm以内的球物等体积较大的垃圾；3.安全可靠：前置节能型照明灯，两边合理安装倒后镜，采用节能性直流电机，环保节能，安全性能高；4.工作时长：采用国内知名品牌电池，可持续工作约6-8小时。
5，1750镜头如何样
“17 50镜头”应该是在说腾龙。
镜头成像比较好，只是会有“紫边”出现；
色彩还原还可以，稍有“暗淡”。
但这支镜头对得起他的价格。
（比较要在价格相近的情况下。）B005还是A16？俺的B005还在路上，等拿到用了告诉你，哈哈我的就是17-50，比较笨重，是一款性价比比较高的镜头，成像质量不必原厂的差，唯一的缺点是对焦稍微有点慢而已，不过差别不是很大，除非做狗仔队使用，否则足够了！除非将来就不计算换更高端的镜头倒是值得推敲焦段有点难堪50到70之间有断档固然不是多不过给人感到不好。假如不是很发烧配上腾龙的70 200倒是很平平易近很简便的全焦段解决筹划
6，是175028还是247028拍人像好
2470，24加上倍率就是36焦段，这焦段以后的人像，就不变形了。其实根本上还是看室内的空间，举个不恰当的比喻，如果室内足够大，你用da200 2.8拍也可以。所以这里没有绝对，只是大家有时候在室内因为空间局限，所以倾向于用35mm拍，这样比较保险，防止说退到墙角了还暴框的尴尬。宾得aps机身35其实相当于全幅50的视角了，50 1.4相当于75中焦的视角了。另外如果纠结光圈的话，确实35f2.8和50f1.4比光圈小了2档，在室内光照不好时候35多少有点吃亏。不过fa 50 1.4那支最大光圈也基本不堪用，我个人倾向35这支是24-70啊你在什么机身呢？如果是aps-c，就是d300以及以下的，焦距要乘以1.5，比如17-50变成了25-75而24-70变成了36-105.全幅相机焦距不变拍人像的焦段85-135之间最好，这样的话24-70比较好一点，短焦的话，容易畸变。我觉得你买一个定焦比较好，85 F1.4或者105 F1.8都是人像牛头。
7，尼康175528和腾龙175028成像到底差多少
给你在PHOTOZONE这个比较专业的网站上找了两个镜头分别的评测.http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/290-tamron-af-17-50mm-f28-sp-xr-di-ii-ld-aspherical-if-nikon-test-report--review?start=1这是腾龙17-50的评测.http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/231-nikkor-af-s-17-55mm-f28-g-if-ed-dx-review--test-report?start=1这是尼康17-55的评测.其中,Distortion一栏是畸变.尼康的在17mm端稍好,畸变在-2.19%,腾龙的达到-2.7%,其余各焦距,腾龙的变型都比尼康的控制得好.Vignetting一栏是暗角,就是画面四角失光的情况,尼康的全程都比腾龙的好一些.D300的话可以自动修复.接下来是MTF,可以看出腾龙的镜头全程各档光圈下,无论是中心还是边缘,锐度都比尼康的高,但是差距不大.最下面是Chromatic Aberration,为色散,可以看出腾龙的色散比尼康的要严重一些.如果你是用的D90,D5000或者D300,相机会自动消掉色散,这个差别可以忽略。评测给两个镜头的画质都是打的3.5分，尼康的机械性能打了5分，腾龙的机械性能给了3.5分。专业人士一般重视机械性能超过画质。这方面腾龙是塑料的，尼康的是金属的。成像上这两个镜头差别是不大的。腾龙锐度比尼康稍好，但成像有点发黄（这个白平衡可以调），还有焦外没有尼康的漂亮，这是两个镜头的主要成像区别，但是这个评测上显示不出来的。所以腾龙的17-50才会在06-07年度得了一堆世界大奖，性价比之王。拍风景自然是16-85更好。24mm广角是dx头里面少有的，而且17-50的大光圈在这里用不上。画质方面，17-50和16-85在广角端的锐度都很出众，色彩上16-85更好一点点。对焦速度差不多，都不快。vrii和vc防抖也差不多。个人手里有16-85配d7000，家父则是腾龙17-50a16配500d。个人建议预算不是太紧张，且拍风景较多的话还是16-85更合适些；要兼顾其他题材，17-50适用面更广些。全新行货的话，尼康17-55/2.8被称为“镜皇”，价格近万。腾龙的3k就能搞定。你想想就知道了。但是：用在菜鸟身上，两个头一样的差！用在高手身上，区别才能体现出来！17-50不建议上 网上有很多人用了 出现问题，如果能接受适马的掉漆可以选适马 不然就选价格更贵些的图丽16-50.17-55 如果有钱当然上这个最好了 个人感觉一DX头 卖到那价格也够贵了 其实可以去看看 银广或二手金广 虽然焦段覆盖的小了点 但是绝对是很牛的头！
文章TAG：
1750 怎么 怎么样 你好 1750 怎么样 你好请问适马1750怎么样我担心防尘变焦时镜头后组镜
