尼康17一55镜头的价格,尼康55一200一代镜头

1855mm指的是镜头的焦距，它是光学系统中光线会聚或发散的度量，指的是透镜的光学中心到光线会聚焦点的距离。也是镜头中心到相机中背板或CCD等成像平面的距离。把镜头放在相机上，数字越小，可以拍摄的场景越广，数字越大，说明可以放大远处的物体。镜头的价格和焦距关系不大，主要看成像质量和光圈大小。这两组镜头用的是不同的镜头，你没注意这两组镜头的光圈。

因为不太清楚你说的是什么牌子镜头，就拿尼康的镜头，尼康AFSDX 1755/2.8 GIFED镜头(价格9800元)。尼康afsdx 1855/3 . 55 . 6 gvr镜头(600元)不是恒定光圈，也就是说第18端最大光圈是3.5，第55端最大光圈只能是5.6。

手里的货清了我觉得还不如D610。从1685买1755要5000.6万。不知道楼主是什么。如果D610的预算在所有产品售完之后还不够，不妨先用501.8D拍，全画幅的画质会有很大提升。成像的票价极高，否则两者都能满足要求。同时1685还支持防抖，对于普通用户来说比较实用。1755的价格比1685贵了一倍多。要对的就要贵的！

缺点1。广角失真略严重2。微距拍摄能力一般是3。没有UV镜和遮光罩4。光圈小，适合户外。【1755mm】优点:做工精良。拿到手就想玩。金属手柄和优美的曲线是尼康最美镜头F2，8，大光圈色彩不错，很油，对焦很快。缺点:1。价格高；2.广角失真和3。没有防抖，很可惜。

适马的17 ~ 70有2.8的恒定光圈，性能优于尼康17 ~ 55，但这个镜头有哑光漆脱落的问题。两种型号都是标准变焦镜头专用于框剪。尼康1755 镜头是2004 镜头发布的高端常数F2.8大光圈金戒指，至今没有停产。其在尼康截断型单反上的等效焦距约为25.582，5 mm，当然这款定位高端镜头的价格也近万元。目前尼康在剪辑比例镜头中，其替代产品AFSDX1680mmf/2.84EEDVR已经出现，等效焦距延长至24120mm。

虽然是浮动F2.84光圈，但是价格非常诱人，值得关注。适马1770 镜头拥有F2.84的大浮动光圈，属于当代系列的紧凑型镜头并不是最高端的艺术系列，所以性价比很高。在尼康截断型单反上，其等效焦距为25.5105mm，覆盖了广角到中焦的焦距，适合日常挂机使用。与尼康新1680 镜头相比，这个子厂镜头就相形见绌了。

恒定光圈是指无论焦距如何，最大光圈都是一样的。镜头是成本价，镜头的外壳、接口、镜头都不一样。当然，成像质量对定价也有影响。恒定光圈有点专业。2.8的恒定光圈，是专业牛头。能便宜吗？当然，我说是的，变焦镜头，不是定焦镜头。用我的回答。我的回答比较专业。17552.8意味着你可以从17到55使用最大2.8的光圈，光圈不会随着焦距的变化而变化。当然你也可以选择使用更小的光圈16853.55.6，也就是说这个镜头16广角端最大光圈3.5到85，最大光圈5.6。上面只写了一个光圈值，比如尼康的24120VRF4VR代表防抖F4，也就是说镜头是F4 24到120的最大光圈。当然，当你拍摄风景需要F8或者F11的光圈时，你也可以把光圈调整到你想要的数值，而且一代24120的光圈是浮动光圈而不是常数光圈，上一代是241203。

好不好不是看焦距，而是看用的材料。冬天去公园，可以坐3元的摩托车，8元起的四轮出租车。是如此遥远。结构，用料，做工等等都大不相同。你说的这两个镜头在本质上真的是不一样的:镜体材质、镜片材质、镜片排列、成像质量等等的差别和两者的价格差一样大。后者是专业镜头，狗头和专业的区别。1755是DX镜皇，F2.8恒定大光圈，77MM口径，做工精良，有一定防尘防滴效果，3片ED，色彩和焦外都很优秀！

当然。如果以后不打算升级全画幅，可以接受，但要看费用多少，如果是八成新，那就很旧了。一般这种贵的镜头大家都很珍惜，80%的新说明书都可以用，要么是卖家不珍惜，要么是用久了。如果是我，我不会考虑5K以上的价格，而且5K以内的子厂牛边选择多，龙腾的1750价格也只过3K，质量也不比原厂差多少。还有适马最新的1835，常数F1.8才4 K。