尼康17一55镜头的价格,尼康55一200一代镜头

尼康镜头17-55为什么比16-85贵？大概是新的尼康17-55镜头可以吗？尼康18/55和17/55 镜头为什么差价这么大？这取决于材料。司马17-70和尼康17-55哪个照片更好拍？1755的价格比1685贵了一倍多，要对的就要贵的。

性价比最高的是18108VR 镜头。要实现相当于24mm的广角，需要使用1685 镜头。成像质量较好，但价格相对较高。更好的当然是属于1755/2.8恒定大光圈镜头，价格涨到万元级别。副厂长可以选择龙腾1750/2.8恒定大光圈镜头(二代配镜头电机)或者Shima同类镜头，价格接近原厂。尼康AFS dx 1685 MMF 3 . 55 . 6 ged VR .

前两天买了个合适的1020(老款，浮动光圈)。感觉很好，边缘质量尚可，失真控制的很好，紫边轻微。感觉比原来的1224差不了多少。超声波电机一直是手动的！一切都很好，除了该死的镜面涂层！塔利的感觉紫边略大，但做工明显比适马的让人放心。要不是我喜欢的那个不带风帽的，我早就进Tully了，真的和原厂的差不多。

看行数！一般相机都是用来拍这种集体照的。用数码相机的话最好用全画幅机，比如佳能51D尼康D3什么的。镜头尽量使用集管(变形比较小)。如果有24行，至少应连接34张。不难。多拍多选。1000多万像素，更大的CCD，更小的镜头畸变都指向单反相机。这里有很多人推荐DC。看来无知的人多也是一种力量。

要我推荐的话，是单反 定焦镜头。我是尼康。用户可以推荐尼康的配置。5000元左右:尼康D80(单机4000以上) 尼康50/1.8(700元)理由:不用说尼康D80的性价比更高，50/1.8的成像质量更高。唯一的缺点是50mm 镜头到了aspc的D80就变成了75mm视场，所以拍200人的时候有点远，会影响人的分辨率。

花了这么多钱，经典的三剑客一个都没有。太可惜了！我们再好好配吧。你上面的镜头花费23000多，建议直接花2470/F2.8，11700，1424/F2.8，13500，或者1735/f2.8(黄金广角)，10500。总价差不多，贵一点。广角推荐前者，因为它针对数码进行了优化。因为风景多，广角是必须的。2470/f2.8，被称为尼康新镜皇，可以兼顾风景和人像。

我既有D700 2470/2.8又有D90 18105的电脑和XGP，所以有点发言权。1.选择副厂镜头更容易受到不如原厂的心理影响镜头而走弯路，浪费时间和金钱。也是我认为最重要的因素。买你能买得起的最贵的设备是明智的。2.相比D90，D700真的很有诱惑力，尤其是高感在很多地方很实用。3.更多时候，D700需要靠自己的拍摄经验手动设置，这样也能提高拍摄水平。