适马35mm 1.4镜头

适马35mm/f1.4镜头，适马/1/适马351.4，50比如35mmF 1.4)和适马这是真正的全幅镜头20mm边缘的MTF值还在0.6以上。

这个双就是原厂和副厂的区别。尼康虽然有ed，适马LD，尤其是这款35mm-3/，适马在整体质量上绝对可以媲美原厂。适马 35 1.4的画质不亚于尼康35 1.4(甚至在分辨率上超越，毫不夸张)。与原厂相比，无需担心画质问题。区别主要是亮点:1。副厂——由于原厂设置的障碍，副厂厂家始终无法彻底解决这个问题。

2.副厂长最严重的问题:容易跑焦，光圈越大越明显。适马35 1.4如果不跑焦的话，解析力还是挺强大的，不过也不用说了。一般可以在机内微调对焦来调整，还有适马gave 351.4a对焦底座，可以在电脑上调整，镜头的固件可以更新，很棒，可以比过去更方便的修正这个问题。总之如果你是土豪，一定要去原厂35 1.4，黄金圈有面子，稳定性更好，有时候会更照顾人。

基本全画幅镜头都可以用在APSC画幅上，除了焦段之外不会有什么区别，只会成像更好，因为镜头在整个画幅上的部分边缘画质较差，而APS 镜头的边缘都在画幅之外，所以同理，30F 1.4是为APSC开发的，质量和材质不同以后考虑升级，35 1.4可以用回全机，而30。

是的，散焦是一个概率事件。原厂镜头也会散焦，会有个体差异。相机和镜头都会有个体差异。这个镜头在你的机器上散焦了，换成同型号。如果您更换了同一型号的机身，您可能无法运行单反。这也是为什么困扰我6D 适马35A，是网上风评中最不出现失焦情况的组合。从来没有人说过这个组合运行。但我还是拿在手里跑。D810有很多人说这个头跑，所以不跑的可能性更低。

我觉得还是三个一起买比较好！当然前提是可以一起买...显然三个只能选一个，所以我建议:选35/ 1.4我为什么建议35？因为35是他们三个中功能最强的镜头！既然不能一起买，那就一定要买用途最广的，绝对够用。买85的话，基本可以拍人了。平时要拍个环境什么的。估计从85退100米也能勉强拍个大概，但不现实！

所以除非你有明确的目的，否则绝对不建议选择85作为唯一镜头。买50，不如买85！为什么？因为我觉得50视角太普通了，50感觉比85压缩少，比35空间小，所以50是个考验技巧的镜头！想用50，就要有一定的技巧，在平凡中创造不平凡！所以当然只有35！我觉得是真的镜头可以当挂机头。

这个头我用了快一年了。优势一:大光圈成像，清晰度高。优点2: 镜头紧凑的头部结构，内部浮动对焦，兼顾质感和手感，哑光黑，没有多余的风骚装饰。优点三:焦距非常锐利，在焦距内外与机身相得益彰。我觉得只是相辅相成(佳能机本身就是软的)。优势四:对得起那句“原厂价90%的性能。优点5: 镜头盖子和镜体的防滑设计等细节更人性化，手感更好。

缺点二:AF在暗光条件下有点“拉风箱”，对焦不是很果断。不知道是我的案子还是大家的。缺点三:感觉MF模式对焦行程短，个人偏好长。缺点4: AF对焦还是有轻微的声音。总结:性价比高，物超所值的良好开端。适马失焦，但这个问题要看运气。适马失焦的问题可以通过相机微调和底座对焦来解决。有的摄影师吐槽颜色什么的。这种主观性太强，后期空间很大。这里不想评论。

选什么镜头首先要看你拍的是什么题材镜头不存在是否适合相机的问题，只有是否适合拍摄的内容。70D是C相机。如果想应用更广，就选35mm这样视野更广，可以拍一些风景人像。如果以人像为主，可以选择50个放在70D上，基本相当于80mm黄金人像。焦距很实用。如果你说镜头质量我觉得35更好适马这个镜头我在一个多月的集中使用过程中拍了很多美食照片，感觉非常好。-0/ 镜头以往的黄色锐度感也是对整体作品有所贡献，价格足够扎实。按照镜头这个水平，算是很实惠了。佳能的50 1.4没用过。据说对焦马达故障率高-0。

建议选择适马35mmf1.4因为这个镜头的综合素质比尼康28/1.8好很多。但本质上尼康是打算用DX 镜头来设计的，所以在MTF方面，这个镜头实际上在20mm的边缘降到了0.3，这是很差的数据，所以这个镜头的价格并不高(和真正的全画幅头相比，比如说35mmF

尼康的镜头贵了三倍，所以适马这个镜头是性价比非常高的网上样张。我建议你用一个完整的相机观看它，你会看到不同之处，尤其是在边缘，尼康和宾得的用户可能会让你买。呵呵，你也可以拿这个镜头去换门，这样就不用担心换门会害死门的遗憾了。