最优一支老蛙镜头

老娃镜头和石马镜头哪个好？老蛙 镜头的线条比较直，这是优点，但是缺乏优质的光学玻璃供应商和镀膜技术，所以老蛙 镜头的实际通过t一般比光圈值f小一个台阶以上。老蛙镜头老蛙镜头的来历虽然还没用过，我们只知道它最初是几个宏狂人自己设计的镜头，其实不是。

老蛙(老瓦)35/0.95和SIGMA)35/1.2都是非常不错的相机镜头，不过你可能会根据自己的需求和喜好选择不同的。首先，老蛙35/0.95适合追求浅景深效果，拍摄弱光环境或夜景的摄影师。它的景深很浅，可以为你的照片增添艺术感。另外老蛙35/0.95的光圈比适马35/1.2的光圈大，所以老蛙35/0.95可以在暗光场景下拍出更亮的照片。

适马35/1.2的光学设计比老蛙35/0.95更加精准，可以更好地聚焦被摄主体的细节，呈现更加真实清晰的画面。此外，适马35/1.2还具有更好的色彩表现和长焦距，更适合拍摄需要捕捉更远处细节的照片。所以在选择时，建议权衡自己的实际需求和预算，综合考虑镜头的价格、光圈、焦距、色彩表现、结构等因素，选择最适合自己的相机。

外观，个人认为老蛙60mm微距更复古美观，但细节问题很多。随着对焦距离的增加，会后镜头的前置镜头组会收缩到镜筒内。这时候镜头的前端会是空的，没有保护镜头的设计，很容易沾上灰尘。相比之下，尼康60 Micro虽然外观低调，但细节设计和密封性要好很多。在画质对比度方面，老蛙60 micro的表现非常令人失望。光圈F2.8到F8的分辨率较低，直到F11才赶上尼康的水平，而尼康60 micro基本上在所有常见光圈下都有不错的分辨率表现。

徕卡不错。徕卡镜头是一件精益求精的工艺品。镜头的材料和技术趋于完美，只是被某奢侈品收购后材料有所下降。老蛙 镜头的线条比较直，这是优点，但是缺乏优质的光学玻璃供应商和镀膜技术，所以老蛙 镜头的实际通过t一般比光圈值f小一个台阶以上。和镜头色彩过渡，特别是在强光或弱光下，色彩过渡明显不好。建议老蛙optimize镜头structure，不断完善镀膜技术，把套路镜头先做完善，而不是靠多组镜头的反复校正，没有减反射技术，把焦距等数据做的夸张但不实用镜头。

这个问题可能有两个原因:1。老蛙 This 镜头是手动云台，可能不支持这种转接机身。它无法与镜头建立通信，因此无法控制。2.这个镜头或者这个机身本身有问题，无法正常工作。青蛙12是手动头，没有任何电子接触，只有机械连接，按理说传送不会有问题。如果你的操作没有问题，机器的no 镜头 release快门也打开了，还是不能拍？

国产33 老蛙名家匠人的头和35头都不错镜头，不可能简单说哪个更好。第二段很短。国产33 老蛙头和名匠35头是不同厂家生产的，各有特色和优势。33 老蛙相机适合拍摄静物、风景等场景，分辨率高，色彩还原能力强。而35名工匠更适合拍摄人像、街拍等场景，光圈大，背景虚化效果柔和。选择哪一个镜头需要根据具体拍摄需求和个人喜好综合考虑。

老蛙镜头是国产的镜头，价格相对便宜，但是是手动的，而Sima 镜头相对贵一些，但是和原厂相比。老蛙 镜头和Sima 镜头的画质各不相同，各有所长。这两个牌子的镜头都不错，但是两者没有太大的可比性，因为大部分都是在老蛙 brand下手动对焦，而大部分都是在Sima 镜头 brand下自动对焦。根据个人需要和兴趣，

老蛙镜头虽然我们还没用过，只知道最初是几个宏狂人自己设计的镜头，但不是很清楚。不过我对他们的广告照片印象还是挺深的，尤其是广角微距，拍出来的照片都是为了比赛偷来的，其实不只是老蛙，还有很多镜头国产。都很好，但是还没有做出自动头像，不过手动云台表现不错，价格实惠可以考虑。