35mm和24mm的区别,定焦镜头24mm 35mm区别

24mm，35mm，28 mm，50 mm，佳能24mm1.4对比35mm1.4，3。35mm，全画幅定焦24mm，和35mm你指的是哪个镜头？个人认为35的使用频率高于24，1，24mm，24mm，属于超广角范围，超广角一般拍大场面，大风景。

这两个镜头是妮可的顶级镜头。哪种人像比较合适，要看你的身材和人像的类型。35MM是标准的人文透视，这也是为什么351.4被称为“人文之眼”，而24MM是标准的广角透视。如果喜欢拍一些视觉冲击的片子，24MM肯定更好。但是24MM镜头从我目前看过的片子来看很难驾驭。考虑到机身原因，

个人认为佳能的定焦L在实用性上是35>50>100>24>85>135，在色彩上是100>50>35>135>85>24。其中广角的只有24L和35L。如果非要二选一，或者已经是2470，24105了。佳能EF 24mmf/1.4LIIUSM不错。这个问题已经在各种论坛上辩论了多年。

就像问一个人:你喜欢饺子还是馄饨？还是喜欢油条还是油饼？道理是一样的。最经典的解释:24L的视角更广，容易带来更强的视觉冲击。不过35L成像更好。用赵佳的原话来说，“从成像角度来说，毫无疑问EF35MMF/1.4L要好得多”，尤其是光圈全开的情况下。

两者都不错，可以选择351.4，虚化极其完美，可以同时拥有人像和风景。良好的色彩还原能力。为什么要做这样的比较？既然主要拍婚礼，为什么要用定焦，买个1635II，一切就迎刃而解了。说实话，两个都挺好的。35mm1.4我平时用的比较多，拍人拍物，透明度极高。个人推荐35。但如果没有广角镜头，想拍风景，就得24。

首先，镜头质量没有对比。如果同档次的镜头焦距不一样，那就没有好坏的比较了，主要看你用的是什么。第二，都是佳能镜头。总的来说，红圈比金圈好。第三，35焦点部分的主要目的是人文学科。24通常用于拍摄风景和建筑。当然，控制得好的人文也可以拍。所以镜头没有好坏，只有适不适合。

都是常用的对焦片段，就看你每天主要拍什么题材了。其实任何镜头都可以拍任何主体，只是摄影行业经过这么多年的发展，有了自己约定的“行规”，对于这个主体来说，用这个焦距拍摄更容易接受。1.24mm、24mm属于超广角范围，一般拍摄大场景、宏伟建筑(整体)，很多婚礼摄影师也喜欢用24mm跟随婚礼。当然广角人像用24mm也可以，但是少了。

很多人说28mm是个别扭的焦距，不宽也不长。其实这个问题是可以反过来的。28mm的基础镜头畸变很小，拍风景或人像时不用担心边缘拉伸变形。有人会说以前没有PS，现在用了以后还可以。后期只是弥补，并不能取代28mm焦距的真边缘透视。3.35mm、35mm无疑都是人性的焦点。什么是人文？其实这是一个很难回答的话题。用我老师的话来说，就是你身边的社会，或者说人在的地方，属于人文。

看你说的是哪个镜头了。个人觉得35比24用得多，每个用途都不一样，要看具体的使用习惯，如果只买定焦的话，35，50就行了，高手35，50。当然，大师的高度是凡人无法企及的，我现在有35，50和85，35是用的最多的，我也经常用它挂起来，50是最小最轻的，85是人像，但是很少用。我还没考虑广角对焦，因为尼康有个1424F2.8，佳能也不用担心，1124F4快到了。