美国 买镜头,香港买镜头

在国内买还是在美国买？北美版两个镜头，美国opteka650-1300mm长焦镜头 OK 镜头全新，美国opteka品牌，镜头标配都可以，就是2200元。去美国旅游，不过话说回来，有人说老的镜头是在玩味道，现在的镜头的犀利不能放在老的镜头里，一个去了美国学习。

这些老款入门相机不值得购买，因为实际拍摄体验普遍不太好。当然，这取决于你想用它做什么。至于价格，应该说3000元的价格很一般，甚至可能有点贵。因为描述中没有镜头的具体型号，只写了焦段，从这张照片看不出具体型号。一般市面上1855 镜头的佳能1300D很多套都是1600左右，而75300 镜头是600多块，因为是很旧的镜头，所以总共也就2000。

18135好像是半帧机镜头 X1.6不需要。另外，1750和70200都很高级镜头前者虽然不是红圈，但也有很高的评价。当然这些都是我个人的看法镜头。首先60D不是中端相机，而是入门级高端相机。其次，18-135是世界的一面镜子，这个不用多说，但是如果你在60d半帧相机上乘以焦距因子，18的焦距就不是广角了。

旅行，你手里的人头不合适，兔子头最合适。这个70200头很多是二手的，一般民用，在实用率上是很低的头。1740也非常适合旅行。只带35/1.4的定焦是不够的，但是70200的龙头并没有广泛用于旅游。建议2885左右买个新的拿出来，不用换镜头。旅行时，广角和中焦用得多，长焦用得少。前几个月老同学去美国玩了两个月(去公路旅行)，它的5D2，也就是带个24105的领导就够了。

有什么好的？越贵越好。所以这个问题要根据你的预算和你的主要拍摄主题来决定。如果没有什么概念，买个18200 镜头就挂了。画质就是那个，不过基本够日常使用了。另外，在美国买D90？你想要便宜的还是贵的？既然得出了结论，日常用够就好，所以推荐双镜配置，比如18200大倍率变焦头 518小焦大光圈镜头。我觉得你上来18200 mm的时候用大焦距的变焦镜头比较合适，各种情况都可以用，习惯了再换头。

镜头是全新的，美国opteka品牌，镜头可以作为标配，要2200元。标准加放大镜2380元。刺刀:佳能，尼康，索尼，宾得，奥林巴斯，各种微单，包括索尼E口，尼康J1，m4/3口都可以。手动调节，全金属结构，带三脚架环。650 mm至1300 mm的长焦变焦，是观鸟和野生动物摄影的高性价比选择。这个镜头提供了一个通用的T型螺丝，可以通过各种连接环连接各种品牌的单反相机。

旅游的话自然会有广角。在1635年和1740年之间选择。首先可以排除2470，因为351.4基本可以作为数码切割后的标准焦段。其次，旅游时用广角甚至超广角拍摄自然风光、建筑、人文等是很常见的。个人觉得16mm到24mm之间的使用率还是挺高的。当然1635还是1740要看经济情况。但这两者必须合二为一。

/image-7 7、为什麼现在很多摄影发烧友喜欢购买英国、美国、法国、德国的老式电影镜...

nozuonodie不适合发烧。旧的镜头摇一下适合机身。没有自动光圈和自动对焦。它是一个任何世界都在用的低级相机，但它不是发烧。首先，电影镜头不便宜。如果真的是用于35mm拍摄镜头，基本都是几万，有几十万的。你可以看看现在蔡司卖电影镜头系列多少钱。电影镜头基本不考虑成本，因为镜头在预算中只是很小的一部分，但是电影镜头对于电影来说也是比较重要的一部分。

从老式电影镜头，差不多七八十年代，镜头已经发展了很多年。由于镀膜的不断发展，镜头可以使用很多镜头，从而有助于消除畸变和色差，也保证了背光时不会起雾，所以就一些锐度测试来说，或许万元价位的尼康70200更好。不过话说回来，有人说老的镜头是在玩味道，现在的镜头的锐度不能放在老的镜头里，这句话感觉不同的人有不同的看法。确实有一些很有味道镜头，单看离焦成像，有很多种。如果用得好，效果也很好。