a7k选什么镜头,拍风景选什么镜头

没有a7k只有a7r。a7r的像素比a7高，但是性价比没那么高，a6000的价格和质量与a7相差甚远，如果你买得起a7，你绝对应该买a7而不是a6000，用镜头买的，不然没镜头怎么拍？与索尼微单相机ILCE-6000L/BCN2相比，没有a7k a7r。a7r比a7像素高，但性价比没那么高，a6000在价格和质量上与a7相差甚远，如果你买得起a7，你绝对应该买a7而不是a6000。

怎么说呢？a7不建议买k，买352.8挂了。如果没有换的欲望镜头，直接去rx1就好了。我认为徕卡只是在玩电影。最多可以是数字的。这种dc还是日本厂商做的。而且rx1和a7都是全画幅的，所以画质会很好。各方面都是索尼。不要听别人怎么说徕卡。徕卡确实是一个好品牌。我不反对，但是你不能否认索尼是个好品牌吧？

手持a6000和r2，6000手感都不错，用镜头拍也不错。一般记录，A6K预算有限；如果需要照片，预算充足的话直接上A7II 蔡司镜头。没有a7k只有a7r。a7r的像素比a7高，但是性价比没那么高。a6000的价格和质量与a7相差甚远。如果你买得起a7，你绝对应该买a7而不是a6000。A6000，可以改成镜头 a7。单机5000多。

Straight out仍然是可选的。肯定是佳能。索尼的直出和iphone的正面效果一样。不修能看吗？但是佳能的直出会很自然，色彩还原会很好。如果相机本身色彩还原出色，后期可以省时省力。如果以后不做了，就买富士。直截了当是最好的。佳能也可以，但总体来说还是不如富士的直出效果。索尼的直出效果并不理想，尤其是a6000和a7的老款。

如果你只是喜欢佳能，建议你等佳能即将推出的轻量级全尺寸微单EOSRP。产品定位类似索尼A7，高于m5和a6000。如果你最终选择了索尼，一定要记得查看电脑屏幕上的照片，因为索尼相机自带的屏幕不是很好，有时候直出的效果比实际差。而佳能，往往反过来。相机屏幕就像“美颜”一样，会比电脑好看。

温糊。个人觉得A7K更好。我在使用相机的时候会主要考虑三个方面。一个是画质。画质方面，A7K是2400像素全画幅感光元件，画质上有保证。另一个是便携性。用了一段时间单反，感觉画质很好，但是出门携带性差，经常成为负担。三是资料片配件，包括镜头等，目前在全画幅。

No a7k只有a7r，a7r的像素比a7高，但是性价比没那么高。a6000的价格和质量与a7相差甚远。如果你买得起a7，你绝对应该买a7而不是a6000。用镜头买的，不然没镜头怎么拍？另外，一个人买也没那么便宜。微单比较轻，画质和单反一样，但是对焦没有单反快，实用的镜头和配件也没有单反多。对于A7，除了2870头，其他E卡口全幅镜头都不便宜。

以上三套机器价格差不多。合理，同等价位，索尼对焦准确快速，尼康佳能的对焦速度是以10000元镜头的高端机为基准的。微单对焦准确，不存在失焦的问题，拍摄效果所见即所得，社会进步和设备的发展还是新技术更好，电影时代不是已经被单反时代取代了吗？单反已经成为行业标准。那么既然微单出现了，为什么不走在时代的前沿呢？有人说微单没有操作感，所以单反其实很傻，他应该玩那个还需要烧镁棒才能闪光的老相机。