尼康24-120老镜头

如何评价尼康Z24-120F4s？尼康24-120mm F4黄金圈镜头画质怎么样？尼康24-1203.5-5.6d镜头如何做一个游客镜头没有问题。尼康24120镜头有两个版本，也可以称为第一代和第二代，尼康24120镜头我不喜欢这种镜头我上不去，尼康24 120f4这个怎么样？AFS 24120MMF/4 ged VR镜头这是一款性能均衡全面的标准变焦镜头，整体光学成像质量比2470/2.8G -2差不了多少/(最大的区别是色彩还原、畸变控制、边缘画质略差)，这款镜头是最适合人文旅游摄影的变焦头。

尼康镜头，哪些是擅长色彩的？我来说说我的经验、看法和建议:第一，电影时代，80年代以前设计制造的镜头其实并不太在乎色彩，因为80年代，即使是欧美，也是以拍摄黑白片为主，彩色片并没有那么普及。而且早期的彩膜，其实是显影打印出来的，颜色不靠谱，变数多，不像苹果iphone屏幕那么高度一致。

第二，1980年以后镜头的生产更关注色彩，但也只是在中高端镜头。如果是在低端镜头，那也是扯淡。中档镜头，就这样。当然，这种胡说八道或那种胡说八道可能有个性和特点。一针见血是什么感觉？第三，1990年以后，真正进入了一个忠于色彩的时代。真实色彩之后，性格或特征就不显著了。第四，进入数码时代后，这个，基本上不追求色彩的个性和特点，尤其是风景摄影，基本上需要RAW格式和PS。

1。首先确认是用在全宽机身上，否则极不划算。2.如果已经有2470F2.8，可能就不需要这些机型了。3.既然机身选的是整框，就不要太在意镜头；1635F4，或者1735的马。既然选了全图，估计大三元会陆续配。24 120不轻，价格也不便宜；总有一种上不去的感觉。我觉得是临时挂机24 120mm是尼康FX全画幅相机的金圈logo焦段涵盖了日常使用中常见的焦段，可以满足全画幅相机的一般拍摄需求。1835有尼康老广角镜头无。D7000以上的机型有机身电机，可以实现自动对焦。经典的D字头可以考虑1685 is 尼康DXAPS格式镜头专为APS格式设计的高端镜头不适用于全画幅24 120是金箍级套头1835，经典的广角24 120价格可能稍微好一点。首先，这是一个直觉因素。此外，DX相机中的金箍1685的质量也是一流的，但不是全画幅的可比。

最大的优点是重量只有570g，是驴头比较理想的重量。相比C和S的24240，都是700几十克的形状，接近2470F2.8的重量，真的很难说轻。所以Z24200最大的优势就是重量轻，非常适合做旅游眼镜。焦距略切，但其实200mm和240 mm差别不大，口径67mm，比C和s的24240略小。

但是因为光圈减小，光圈会比C和s的24240随焦距减小的更快，72口径24240能在100mm保持5.6，尼康这个很难。不过话说回来，反正都是小光圈阳光头，真正在意光圈大小的人是不会买这个规格的。配置为非sline 镜头意外良心。专用镜头有两个大口径ED 2AS 1se，比另外两个24240老实。

作为游客镜头没有问题。关键是你的主要目的是什么。这种头带适合在身上有距离感。这个镜头 Yes 尼康最失败的全画幅标准变焦镜头，虽然用料不错，但是被片友公认为“大头”，分辨率很可怕，而且不是个别现象！因为口碑差，没人管，二手货价格很低，但是不要贪便宜。其第二代产品24 120/4VR，分辨率有所提升，采用了纳米涂层，进入了金圆镜头的行列，但价格偏高。

AFS 24120MMF/4 ged VR镜头是性能均衡全面的标准变焦镜头，整体光学成像质量并不比2470/2.8G-2好。镜头手感不错，VR效果明显，光圈全开没有明显的画面缺陷。中心的锐度一直保持在较高的位置，边缘的画质略差。24mm端的扭曲和暗角比较明显，采取止损可以解决暗角。

尼康Z24120MMF/4S不同于Z2470mmf/4S和Z24200mmf/46.3VR的“双环”设计，由于控制环和对焦环是分开安装的，所以镜体的前、中、后各有三个环，控制环与对焦环分开设计，相机可以为控制环分配其他功能，包括对焦(M/A)、ISO感光度、光圈和曝光补偿，从而提供更直观的操作。

这种镜头不喜欢，上不去。尼康24120镜头有两个版本，可称为第一代和第二代，第一代是241203.54.5VR，属于全画幅标准变焦镜头。这个镜头摄影师有很多差评，因为影片的清晰度极差，所以被称为“大肉头”，这个镜头反正不建议买。第二代为241204VR，F4光圈恒定，采用尼康的纳米镀膜等新技术，光学系统进行了重新设计，据说锐度提高了。