适马20f1.4镜头

适马50f1.4样张适马50 MMF 1.4镜头解说适马50m MF/1.4 exdghsm镜头确实。索尼半画幅16/1.4 镜头和适马16/1.4那个镜头好索尼半画幅16/1.4 镜头和-0。

如果你是老手，就不会有一串问题。看得出来楼主是新手，看起来很有钱，所以镜头不建议一次性买一堆。其实你不可能什么都拍，但是你会以同样的方式开始，所以你不一定能一下子全部用上。你不需要把它们都带在身边。净变——其实很多东西，你都拍不出什么好片子来作为交换。信不信由你。你的配置是把整个焦距铺在10400，焦距的变化最终会改变视角。你需要那么多观点吗？

一个超广角的2040广角有什么用！就像鸡肋一样。没必要。至于中焦，主要是拍人像吧？建议你弄个30/1.4的头来用，这样可以得到镜头的标准视角，拍人像也不错。然后一个50150/2.8，完全够人像题材。135400的头像基本相当狗头。最好不要指望他去打鸟。建议你先用这些脑袋，先了解一下身边的主题。

大概是2.5米左右，因为你用的77d是apsc画幅机，裁剪因子是1.6，所以视角其实和50°校准差不多，所以半身照的拍摄距离大概是1米，全身照是2.5米。其实这个距离跟室内室外无关，跟模特的高度和构图有关。个人觉得可以用，但还是不适合。焦距还是有点长。我一般挂掉镜头一般用50标定或者差不多的焦距，但是在室内拍人像的时候我更喜欢用短一点的焦距，比如35或者24的焦距，这样拍全身的距离大概在一米半到两米左右，在室内更方便。

这个没必要重复镜头原本。毕竟是作为适马三剑客之一的广角头。太多人做过这个镜头测试。我只是想从我自己的角度简单跟大家说一下。这个的一些细微之处镜头首先是真的很重。405g放在我的索尼zve10的机身上，确实有点笨重。是自动对焦镜头日常摄影基本上长时间处于自动对焦状态而且是广角镜头。除非用它来拍近处的物体，否则不需要太大的变焦。我正在通过夜景实拍向你展示它的画质。我比较喜欢拍一些路灯，拍出一些漂亮的星星。如果是在最大光圈的情况下，也可以得到非常纯净的画面，但是这张图中的点光源会接近一个圆形。如果把光圈缩小到F8甚至更小，此时就会产生美丽的星芒效果，就是镜头结构是13组16个光圈，叶片数是9个。根据光学衍射理论，奇数叶片是星形芒的两倍，偶数叶片是相同的叶片数。我算了一下，F1.4的光圈确实是暗光神器，进光量也很不错。夜间拍摄，保证1/30秒的快门也能得到非常纯净的画面。在一个很不靠谱的平台上买的。

差距很大，完全不在一个层次上。尤其是如果你在弱光下尝试的话。佳能的24性价比不高，但是红圈教学质量不错。适马广角还是351.4。但是在原始颜色下成像仍然更好。镜头是一分钱一分货，一毛钱一分货，几倍的价格，性能可能只提升一点点。结论是差别不大，但各有各的风格。有的人就是喜欢适马。如果拍人像的话，看起来像一个351.4刚出来适马。可以考虑一下。

这个头像是适马的代表作，也是镜头中为数不多的价格相当于甚至超过各个厂商原来50/1.4价格的。表现在画质好，做工好。其实镜头这个东西比这些都好。你说的原厂是指那个原厂吗？佳能？尼康？索尼？宾得？佳能原装的50/1.4相比佳能的特别容易跑焦。相比宾得，宾得原来的50/1.4不够霸气。(当然宾得的镜头是小的为了美观，有人喜欢小的，有人喜欢大的)。

是全画幅镜头，标准镜头。相比原厂镜头，更大更好，性能有所提升。当然也比较贵。网上有很多评测文章。用了两年多，觉得还不错。有点失焦，可能是个体差异吧。后来因为设备升级，更换了蔡司的50F1.4，这才发布。你好！适马的50mm1.4是135框架系统镜头的全宽！我用的是尼康卡口版适马50mm1.4！

索尼半画幅16/1.4 镜头与适马16/1.4适马16/1.4相比好，适马1.4索尼半画幅16/1.4 镜头有巨量的色散和暗角，尤其是在F1.4、开到F1.4，总觉得在拍一部忧郁的电影。

评价不错，适马的艺术系列是其主打之一。我之前没用过这个头，但是有一个35mm1.4art，搭配上搬回家的70d还是挺厉害的。艺术系列用黑科技成像没啥好说的。有人说远了锐度急剧下降，但你拍中焦人像镜头，就拍不出风景了。缺点是感觉暗的时候会着急对焦，没遇到过散焦的问题。适马散焦是客观事实，不用太担心。适马不是跑来跑去，可以微调。有些店铺还支持镜头专注本身。

适马50f 1.4镜头还是不错的，拍出来的照片很不错，而且很多人说适马拍出来的照片有轻微的紫边或者很失真。但是这个型号适马50f 1.4镜头没有这些问题，拍摄的影片清晰度好，没有失真。是适马 镜头/里的一个不错的，我现在上传网友拍的照片。看效果！适马50f1.4样张适马50 MMF 1.4镜头解说适马50m MF/1.4 exdghsm镜头确实。