尼康移轴老镜头推荐,尼康24mm移轴镜头评测

尼康单反50mm定焦镜头Select推荐？谁用过换挡轴镜头，尼康 What 镜头？尼康人像镜头哪个好？兼容性最好的尼康is尼康-2/的D头，D代表为尼康的3D矩阵测光提供距离信息。尼康d 5100 Select镜头，Micro，macro 镜头，也就是说众所周知的移轴镜头为了实现移轴拍摄需要更大的，微距镜头对像场平坦度要求较高，移动大像场轴镜头在这方面有先天优势，微距功能更加出色。

原厂镜头有技术优势，可以降低更多成本。兼容性最好的尼康is尼康-2/的D头，D代表为尼康的3D矩阵测光提供距离信息。D40没有机体马达，50/1。没有镜头电机，所以只能手动对焦镜头配置。你的两个方案成像更好，但是要改。18200方便麻烦，成像可以稍微差一点，但是差别不大。你用过尼康楼上那个18200吗？这个级别用金属镜筒吗？

综合考虑实用性和成像质量，我给你总结几个吧。从定焦开始，很有必要。501.4g是必须的，用途广泛，成像好。(根据需要还有一个351.4g，可能会有人买几次。)想要有大师的感觉，一定需要镜头，不同于501.4g这种枯燥的视角镜头，是尼康定焦里最值得一试的。变焦2470f2.8g这个最实用。

但是便利性绝对是压倒性的。值得拥有。至于那些大竹炮小竹炮，已经不是推荐，不值得拥有。还有那些d字头。什么1735f2.8d不值得买，太老了。也许有一天会坏掉。我不能买一个新的。被炒到三万多元的所谓28mm1.4d是什么？这是胡说八道。你是拍照还是收藏？这个镜头是D头，技术已经不能和现在的镜头相比。28mm装不下，没意思。

1855价格便宜，但是焦距有点短，拍远了好像有点吃力，要走着去。18105更好，焦距更合适，价格更贵。一般就是这个镜头，游客不用换。这两个头光学质量一般。501.8有两种，一种是501.8D，没有对焦马达，不能在D5100上自动对焦。价格便宜，700左右。还有一个是501.8G，带电机，比较贵。50定焦的画质远胜于以上两款变焦狗。

5、有谁用过移轴 镜头,给点建议,我的系统是 尼康。

如果想买，我建议不买。不便宜都一万多不划算。比如拍建筑，可以让它直上直下。拍人可以让模特的腿看起来很长~拍出小人国的效果，不过这些功能可以在ps后期做~当然效果可能不过关镜头拍的不错，不过也差不多。动轴镜头，本来想买的，后来放弃了。说实话我没用过，但是研究了一下发现这个镜头很有可能会变成，用了一次镜头就不愿意再拿出来了。

除非，你是专业拍建筑，和产品的，一定要用可控的移轴效果。或者根本没用，因为移轴有两个作用:1。可以消除常规镜头拍不到的玩具模型效果。(嗯，ps里3分钟就能搞定，而且几乎无法分辨是不是移轴拍的。) 2.改变透视关系，比如常规镜头拍摄近大远小，(这个在ps中也可以做到，但是有点难度)。所以不值得。

尼康集成镀膜NikonIntegratedCoating玻璃不是100%透明的。众所周知，最好的玻璃透光率不会超过80%，超过20%的光会被反射。另外，玻璃会吸收光线，会造成重影、眩光，降低对比度，破坏色彩还原。为了解决这个问题，在尼康 all 镜头的镜片上镀上了多层极薄的薄膜。因为涂层不仅有益而且无害，而且涂层越多越好。太多太厚的镀膜会起到有害的过滤作用，过滤掉一部分可见光谱，所以和其他厂家不一样。尼康将这一名为尼康集成涂层(NIC)的多层涂层工艺纳入各分公司的设计工作-1 镜头。根据-2/的类型和玻璃材料，

尼康85 mmpce镜头是85mm PC的改进版。新旧型号差别不是太大，光学结构完全一样，但是新的镜头优化了涂层(纳米晶涂层)，采用了。pcemicronikkor 85 MMF 2.8 dpcemicronikkor 85 MMF 2.8d .

e、电磁光圈镜头，和现在的新镜头一模一样。微距，意思是镜头 at微距，就是大家熟知的移轴镜头为了实现移轴拍摄，需要更大的镜头像场(机镜头成像圆和成像区域大小)，D表示镜头包含距离信息芯片，提高的测光和闪光系统的精度

1。目前尼康F口可用的1.4及以上表头有三种选择:原厂、蔡司、司马(不含转让)；2.有三个原始的1.4头，一个是50/1，4D狗头(D头没有镜面电机，可以无障碍的用在D850上，不能用在入门级机器上自动对焦)。除1，4光圈外，外观紧凑美观；一个是50/1.4G狗头，画质比50/1.4d好，优点是体积小，成本低，缺点是对焦慢(对焦行程长)，全开锐度低(f/1.4光圈)，一个是58/1.4G的牛头，是所有头中最独特的镜头。