18 200镜头哪个好,18—200镜头适合拍什么

18- 200哪个好？佳能18-200mm镜头或75-300 镜头哪个好？龙腾AF18-200MM镜头或石马AF18-200MM镜头哪个好？我想买一个18-200mm镜头教练机，哪个性价比最好，尼康18-789-1/或者尼康18-300mm 镜头。

vc又名龙腾b018，是a14的全面改进，改变了光学结构，增加了防抖功能，减轻了重量。其中防抖最重要，因为200mm的长度是镜头，如果没有防抖就只能上架了。这两款镜头都是APS画幅入门镜头，画质水平和最大光圈值都不够完美，无法获得超强的画质表现。不过两个型号镜头相比，后者性价比比前者更好，适合做“一镜走遍天下”的挂头，推荐后者。

你问的应该是佳能的两款，都是标准化的镜头，都是狗头:变焦比大，光圈不稳定，最长焦距画质退化很多。整体素质几乎是一个水平。都非常适合入门级单反的挂头，等效焦距分别为28.8216和28.8320。焦距比较宽，适合一镜走天下，性价比高，整体素质低。如果用在中端单反上，还是可以的。高端单反是全画幅产的，这些镜头都不能用。

18135mm比较好。1.18 200mm大变焦的天涯镜适合“懒人”，但是头略重，成像一般，畸变略大，长焦端画质偏软，所以追求一面镜子走遍天下也不算太苛刻。2.18135mm的焦距是完整的，基本覆盖了普通用户75%的拍摄需求。对于一镜一机的用户来说，是比较理性的选择，因为这个镜头基本做到了各方面的平衡和均衡。这款云台的优点是成像清晰，中心分辨率是众多套中最好的。

孔...其实这是一个迫在眉睫的选择，但是我个人建议有钱的话买18 200。原因是:1。做工，个人感觉18135的做工不如18 200。虽然都是塑料镜体，但后者比前者好，96镜筒容易滑出。2.画质，我不敢说大变焦镜头好，但是18 200的真实焦距是18150 mm，比18135 镜头多了一个UD和两个非球面镜片，所以画质会比18150mm好，18 200的焦距比18150mm大虽然上面的单子并不详尽，但是我觉得在资金允许的情况下，买18 200也是不错的选择。

两款都可以，两款都是世界上最好的。龙腾车型3400左右，适马车型2800左右，各有优势。适马的机械性能有点差，一年后的问题比较麻烦。龙腾的保修期是三年，所以实际一点吧。适马的成像可能更令人满意，控制也不错，但它不是一个圆圈模型，龙腾是。

这两个头的成像质量其实差不多。但是焦距略有不同。所以根据自己的实际需求选择就好了。尼康18 200是半画幅单反镜头。尼康28300是一款全画幅单反相机镜头。这两款型号镜头分别对应尼康的半画幅单反机身和全画幅的单反机身，属于画质相对普通，但焦距较宽，使用方便的旅游头。它的主要性能是便于携带，可以在镜子里环游世界。这两个镜头的绝对性能在单反镜头中处于中间状态，定位也是一样的。

推荐佳能EFS18135mmISSTM。1.对于厂家推出的高性价比耳机(狗头)，佳能有1855mm、18135mm、18200mm三种配置，首先不推荐1855mm(焦距不实用)，另外两种对比焦距和18135mm一样，基本覆盖了普通用户75%的拍摄需求。对于一机一镜的用户来说，选择它是非常理性的选择，因为各方面都是平衡兼顾的。

性价比是新款AFS18300mmF3.56.3GEDVR最好。AFSDX 18200MMF/3 . 55 . 6 Gedvrii作为众所周知的“一镜走遍天下”镜头，虽然是所有品牌的18 200mm 镜头。这个-1的主要缺点1824mm焦距的画面失真控制差，24100mm焦距成像还不错，100 200mm焦距成像质量没那么好。

)比较明显。AFS18300mmF3.55.6GEDVR可以算是18 200VRII的升级版。滤镜光圈不变，最大光圈不变，长焦端延长至300 mm，在低像素相机上画质尚可，在高像素相机上仍有难度。除了价格高，18300的另一个缺点是镜体很重。

佳能的75300 镜头有两个型号，分别是:EF75300mmf/45.6IIIUSM/DC，EF75300mmf/45.6III .不管是哪个型号，毫无疑问楼主给的镜头中，最好的是EFS18 200mmf/3.55EF75300mmf/45.6IIIUSM/DC，价格在1480元左右；

尼康18 200焦距范围很宽，适合大部分场合，尤其适合旅游，但是胶片很一般，属于中下水平。1685的焦距不到18 200宽，但是片子很优秀。而且16端比18 200更宽，更适合风光。1685比18 200贵，但是很值。其实1685对于普通人来说已经足够了，无论是拍人风景还是旅游。尼康1685 镜头阐述尼康AFSDX 1685 MMF/3 . 55 . 6 ged VR镜头是一款内置静音波动马达和VR阻尼II功能的机型。

性价比最好的是18135stm，便宜性能好。18 200一般是经常出差，喜欢不断尝试各种构图的人使用，18 200比18135贵了近一倍。但是画质差不多，以佳能为例，这两款镜头是业余镜头，完全可以满足家庭日常摄影和旅游的需求。从方便性来看，18 200比18135 (18135 mm)使用起来更方。