徕卡焦外油润的镜头,徕卡35mm最油润镜头

徕卡的镜头求推荐两个。有没有好的徕卡M港镜头？我有很多徕卡镜头，强烈建议玩过徕卡M系列的朋友不要买蔡司镜头福伦达镜头和任何第三方镜头，至于松下徕卡，它仍然与真正的德国徕卡有很大的不同，对焦:两者都是EVF LCD取景，同样支持自动对焦和手动对焦，但是手动对焦的手感比RX1R好很多。徕卡镜头的手感是很多玩家谈论的话题。

E49，E46和E39只是镜头滤镜光圈。不知道他们的镜头结构是不是不一样。其实没必要深究这些。如果要说光学质量，可以选择最新版本。赞美诗很多人会吹嘘一些老版本的徕卡镜头，声称自己的品味比新的镜头吹得好。不知道你会不会相信他们，反正我是不会相信的！如果你相信他们，你会很开心，因为只有这样他们的老人镜头才有市场，你这样的人才会愿意出高价买那些有几十年历史的老人。

老镜头不像LS说的那样。质量问题，更新的技术带来更高的光学效果，性能自然更好。然而，摄影从来没有依赖于光学指标。所谓的徕卡味道并不意味着决心。就分辨率而言，最新的镜头spike old镜头毫无悬念，但在色彩、拍照氛围、焦外和场景分散方面，它是新的。旧的镜头的成像多了一点古典和艺术的味道，新老镜头的对比也很不一样。早期的镜头是低对比度设计，而新的镜头是高反差设计的，具体表现在黑白照片上。

徕卡SLL系列是徕卡推出的一款全画幅无反光镜相机，其中LeicaSL2是目前SL系列的最新型号，502a和902a是徕卡SL2的两种不同镜头配置。分辨率方面，这两种配置的镜头都采用了徕卡优秀的光学设计和镀膜技术，成像质量非常出色。其中902a配置采用ApoSummicroNSL 90 MMF/2 ASPH镜头，为高端中长焦镜头。具有出色的分辨率和色彩还原能力，适合拍摄人像、静物等场景。

的光学质量肯定比现在的版本好。无论是玻璃配方，镀膜配方，还是金属镜头，现代镜头，绝对比五六十年代的手动镜头，更精准，精度更高。当前版的优势在于光学素质强，分辨率和色彩还原都非常好，防眩光能力也比较强。50RIGID最大的优势就是对比度低，所以图像比现在的版本细腻很多，但是如果画面太细腻(层次太丰富)对比度就会低，所以分辨率比现在的版本低很多。

另外，50RIGID和50DR其实是同一个年代，90%的结构镜头，两者都有涂层非常脆弱的特点，而且涂层很软，轻轻一擦就会发现划痕，所以市面上刚性镜片上的涂层大多都有划痕，完美的产品很少。还有这个镜头那一年，鲸鱼被利用了。

11892更好。11892最大的特点就是联动测距系统，对于使用手动镜头有很大的帮助。现在徕卡M也可以参考实景，但是对于熟练玩家来说，联动测距更快。用料和做工，大部分徕卡M机身都是黄铜的，所以徕卡M比同体积的机身要重很多。用了之后可以看出做工非常严谨，很有操作感。对于徕卡玩家来说，它非常注重操作的感觉。简单来说就是好玩。

LZ是一款怎样的相机？如果是全画幅，你需要0.6倍的放大倍数才能拍出6厘米宽的东西，所以你需要一个专业的微距镜头。但是徕卡的60微放大倍数只有0.5X，90微的法兰距离很小，只能用在旁轴上。所以建议LZ考虑加一个M43机身和一个松下徕卡45微，只有-。

R50/2是个不错的头，但是不适合微距拍摄。徕卡的宏选，不太贵，可以考虑60微米(60mmf/2.8)或者小百微米(100mmf/4)，有米的话直接百微米(APO100mmf/2.8)。然而，徕卡头像没有1: 1的放大倍数。如果你想要1: 1的放大倍数，你需要添加一个特殊的1: 1附件。至于松下徕卡，它仍然与真正的德国徕卡有很大的不同。

我强烈建议已经玩过徕卡M系列的朋友不要购买蔡司镜头福伦达镜头以及任何第三方镜头。我是易科兴华的一名老员工。我在2000年左右玩过任何徕卡镜头的。我有很多徕卡镜头。我们一直与徕卡合作。所以现金产品很熟悉。如果说“Lao 镜头”，每一辆在当时的条件下都是非常高的设计水平。徕卡性价比不高，只推荐三款，R19/2.8二代，R100/2.8微扭矩，R80-200/4。

徕卡Q不是微单相机，而是-2不可替代的全画幅相机/(不是微单，不是单反，坚持DC可以，但我觉得不是DC)。徕卡Q的直接标杆对手应该是索尼RX1R，这也是不可替代的镜头全画幅相机。像素:徕卡Q是2400万像素全画幅相机，和RX1R的2400万像素相机是一个级别。对焦:两者都是EVF LCD取景，同样支持自动对焦和手动对焦，但是手动对焦的手感比RX1R好很多。徕卡镜头的手感是很多玩家谈论的话题。

好的概念是什么？如果徕卡M-port 镜头被大多数人认为值得拥有，那么有几个值得注意。1.原厂黑漆M50/2RIGID和黑漆M50/2DR(全球库存应该不到100件，配了一代MP 镜头，拍卖中偶尔流出，光学一般，神韵极佳)2，原厂黑漆M35/2，第一代八姐妹(M口，极其罕见，只在拍卖中可见，光学一般)。