索尼老镜头怎么样,索尼50mmf1.8镜头怎么样

索尼DT501.8定焦镜头怎么样？索尼微单蔡司镜头Bi索尼own镜头OK？索尼或者宾得，哪个更适合转旧镜头 索尼微单系列，E，这个头怎么样？比起那些老镜头，尤其是电影时代流传下来的经典镜头，-0/微单镜头有后发优势。毫无疑问，蔡司镜头比索尼自己普通镜头好。

对于A200玩家，我简单介绍两种广角给你。一个是标准广角，你的1870就是这样。不过1870比较差镜头，成像很一般。建议你把1870换掉，选个好点的镜头比如二手的DT16105。价格顶2000，也可以考虑龙腾的18270 镜头。我推荐这个。还有超广角，比如DT1118mm，不过价格也不便宜，挺贵的。btw:如果你愿意在百度回答单反问题，

目前标准定焦镜头为1.8。这个级别镜头技术非常成熟，一般使用质量没有问题。相比1855 镜头，在暗光和背景虚化方面大光圈优势明显。同焦距同光圈不同档次的最大区别镜头主要表现在最大光圈下的成像质量，尤其是连续画质的稳定性。小光圈下中央画质差别不大。所以在使用低价标镜头时，扬长避短就够了。

两个方案，一个是天宫转接环，手动镜头改成支持自动对焦，然后搭配云台稳定器，不过自动视频自动对焦的效果估计不会那么好。随便玩玩。二是在镜头上加一个跟随对焦环，在稳定器上加一个跟随对焦，纯手动对焦。这样比较靠谱，但是操作会比较专业。我真的不懂怎么用稳定器跟随对焦，也没玩过。手动头部对焦只能手动完成，与跟随对焦无关。可以使用稳定剂。稳定器是外接装置，机械稳定，带陀螺仪，重力稳定等等。

足够的光学素质，合理的价格，称得上除了gm之外最强的标准也不为过。唯一遗憾的是可变光圈。可能变焦变了你会发现画面很暗，对拍摄视频不太友好。但如果二手自行车1000元以内，我只要把ISO设置成自动就行了。后期真的不好拉曲线，至少我们省钱了。造成这个市场的主要原因是24-70太没用了，画质对不起价格，极其缺乏性价比，而且是假的小三元。如果题主真的想要一个固定的光圈刻度，建议直接24-105，也就是索尼的真的小三元刻度。

索尼A450我也喜欢这个相机。是我的入门机，但是我想远距离拍摄。还是可以的。但是我推荐18250MM就够了。250X1.5375. 18X1.527相当于27375，头部最佳成像焦距为28300MM。完全可以拿到3600左右的淘宝。55300mm够长了。但只有一个ed，画质肯定不行，长焦至少需要3个ED才算。

实际推荐镜头无非就是三个方面:焦距、卡口、价格。焦距取决于你的使用要求，卡口取决于你机身的法兰距离和市面上的转接环，然后你的预算决定了镜头的好坏。我的建议是配一套定焦三镜头，2135一套，4058一套，70135一套。为什么已经很酷的7s还要配一个又长又笨的变焦头？下面推荐三种方案。1.索尼蔡司在原装e卡口标注的套装。

没用过，不过三个定焦应该在2万元左右。2.尼康的D系列加转接环。优点是价格便宜，质量还不错。35/250/1.885/1.8加起来才5000元，业界良心！如果太便宜可以加三千五换蔡司zf的24/2.8和50/1.4。3.福伦达制造的m端口系列，带适配器环。优点是体积小，栅高，有快速对焦杆。另外淘宝上有个转接环可以近拍，亲测不错。

索尼的微单系列，有E和E、FE口，比宾得更适合切换到老的镜头上，因为索尼的法兰距离比宾得设计的短，而索尼NEX。还是值得一玩的。如果玩宾得转让，有些旧的镜头需要换，比较麻烦。如果你只是用宾得的M42或者自己的旧镜头，对于宾得来说会相当方便。

Zeiss 镜头比索尼自己普通镜头好是毋庸置疑的。蔡司十几年前就不再生产民用摄影镜头了。市面上的蔡司镜头包括徕卡用的蔡司镜头都是日本真善能制造的。比起那些老镜头，尤其是电影时代流传下来的经典镜头，-0/微单镜头有后发优势。在它们身上，有着数码时代的典型特征镜头:高分辨率、低色散、防眩光、失真略大、暗角略明显、色彩素淡。

尤其是颜色方面，一般都比较平淡。如果你喜欢丰富的色彩，强烈建议将相机的创作风格设置为生动，1、FE2470mmf2.8gm .索尼(索尼)fe2470mmf2.8gm全画幅标准变焦镜头(SEL2470)。这是我使用率最高的一个需求镜头，我觉得作为摄影师，2470F2.8的标准变焦几乎是无法避免的镜头。