佳能定焦镜头18

佳能EF18-55cm镜头和18-135cm镜头有什么区别？我想买a佳能镜头，50f。请问佳能18-55镜头和50mmf/1.8iii 镜头有什么区别？50f 1.4定焦镜头无变焦成像质量好，40MM 定焦和18-55 镜头的区别。

1，一个是zoom 镜头，一个是定焦-2/。2.最大光圈不同。1855最大光圈18端3.5，55端5.6。3.佳能1855是入门头。变焦镜头方便，适合旅行的广角。50/1.4是很好的人像头像。因为最大光圈大，可以模糊背景，突出主题，光线暗的时候大光圈有优势。50f 1.4定焦镜头无变焦成像质量好。1855是低端变焦镜头，价格低，广角50端，操作方便。

佳能24 MMF/1.4这个镜头出奇的好用。基本上是个全能头，可以拍风景，人文，人像，尤其是低光人像。大光圈有优势。色彩也不错佳能(佳能)ef 24 MMF/1.4 LIIUSM广角定焦-2/佳能24 MMF/1.4详细参数主题品牌。-2/结构10组，13片，焦距24mm，最近对焦距离0.250m，光圈叶片数8片，滤镜光圈77mm，尺寸(直径x长度)83.5x77.4mm，重量560g，特点，特点，卡口类型:canonef水平视角:84度，最大放大倍数:0.16倍？

佳能数码单反镜头专题机型:佳能/50d/40d/450d/1000d/350d/300d一:广角风景摄影。因为佳能使用的是APS尺寸的CMOS感光器件，而且它与镜头原件对应的胶片有1:1.6的放大关系，所以镜头原件的焦距是28mm乘以1.6，会变成44.8mm，所以几乎没有广角，所以，

红圈的质量毋庸置疑！拍风景，拍会议，随便你。行货价格12500左右，水货价格11500左右。2EFS1022/3.54.5 佳能超广角变焦镜头，可视角度大，失真小，适用于会议和特殊场景，不能在全画幅机身上使用，价格在5000元左右。3.“小三剑客”之一的EF1740/4L -0，绝对物超所值，成像质量毋庸置疑，布景和会议拍摄都非常出色。

画质好的话一定是定焦头不错，但是不方便变焦。如果只是拍多主体的人像，501.8。其实这两个镜头都很便宜，以后还需要买。定焦最好，同价位定焦 镜头虚化效果最好。1855，zoom 镜头，焦距比较宽，使用起来比较方便。50F1.8是定焦 镜头，画质高。而且这个镜头光圈更大，可以模糊背景和前景，适合拍人像。所以从绝对画质来看，50F1.8肯定更好。

一般来说，变焦比越大，画质越差。“那么，像佳能28300镜头这样的红圈是不是就无法比较画质差呢？比较画质最简单的方法就是比较价格，也是zoom 镜头。都说佳能是销售高手，如果贵的还不如便宜的，那就不是高手的工作了。定焦也是一样，越贵越好。18135无论是做工还是画质都比1855好，但这也是相对的，因为这两个镜头都是佳能 镜头群里画质最低的英雄，矮的人就选将军。18135比1855应用更广泛。虽然18135是EFS 镜头的新一代，但是随着600D的发布，新的1855II也已经上市。应该说这两个镜头的画质处于同一水平，肉眼很难分辨出好坏。这两款便宜的镜头都有不透光的图片。

前者是变焦头，后者是定焦头。前者最大光圈为F3.55.6，后者最大光圈为F1.8，大光圈意味着镜头的吸光能力更强。小光圈意味着在同样的光照条件下，曝光时间需要更长。另外，大光圈可以更好的模糊背景，突出主题；用小光圈很难做到。前者为DX 镜头，常用感光器为APSC相机；后者是全画幅135相机镜头的标准。个人感觉:镜头是为相机设计的，能起到最好的适应相机的作用。

可以从广角换成中焦，后者不行。而且对于DX相机来说，由于感光器尺寸相对较小，不容易实现广视角，而长焦则更容易实现。不过后者是135相机镜头的标准，色彩和曲率控制都比前者好。问题是不能变焦，如果用在DX相机上，相当于85mm左右的a 定焦头，应用范围更窄。作为初学者，买1855可能更合适；对于专做人像拍摄的老手来说，肯定会从50mm/F1.8的片头入手。

100D小巧美观，颜色鲜艳，适合女生握持。至于镜头1855，则是zoom 镜头，覆盖的焦距范围更广，适应更多的拍摄对象，40必须是定焦 镜头，画质更好。最理想的状态是镜头都有，另外，现在佳能单反这一类有更新型号200D。佳能 EOS100D是一款小巧的入门级数码单反相机，从自身定位来说，1855更适合，就是拍的比拍的好更重要。