m43 apsc 底差多少，残幅m43上牛头apsc幅上终端头哪个强
来源：整理 编辑：摄影教程 2024-06-24 02:00:23
本文目录一览
1，残幅m43上牛头apsc幅上终端头哪个强
你好，根据的你的要求，如果是在相同环境，相同参数的情况下，是m43上牛头强。还有，我想建议你理解一个概念，apsc也是残幅。希望我的回答可以帮助到你。
2，plus手机拍摄与微单相机拍摄对比如何
画质和CMOS直接挂钩，在同一时代差不多的情况下，底大（CMOS面积）一级压死人。现在的微单不论是M43，APSC或者全画幅，哪一个都比iPhone6+的CMOS面积大上很多倍，画质不可同日而语。
3，像素最高的apsc机身和M43机身是哪款
像素最高的aps-c机身应该是三星nx500,2800万像素。m43方面，则不存在什么像素最高的情况，因为从2015年开始，m43规格的相机开始换用2000万像素级别的传感器，到现在也依然是2000万像素，不管是最新款还是旗舰都是2000万像素，索尼虽然做了3200万像素的m43传感器但是貌似没有实际产品出现。
4，没入APS单反发现画质和全幅单反比起来还是差距太大了
M4/3现在已经和APS-C不相上下了，这还是面积小于APS-C的60%的情况。一说画质就等于高感。能不能再说点儿别的，比如低感，颜色，解析度之类的所谓画质这东西，其实只是一个噱头，如果只是在1920X1080的显示器上看照片，那么全画幅、APS-C、M43之间能有多大的差别？对于90%以上有拍摄需求的人来讲，大部分都在拍摄”到此一游“的纪念照，小DC足够了，顶多给老婆拍个特写，要求能数出眼睫毛的根数，背景虚一点，这个任务也不是只有全画幅才能完成的吧？而那些类似“我在KFC吃卤煮火烧呢，有图有真相”的照片都是由手机完成的，所以说根据自己的需求购买够用的设备就是了，其实即使你有了全画幅，拍婚纱你还是要去影楼的。不要猫扑。。。无意义。G3已经和APS-C平起平坐了（顺手还干掉了几个），指不定过段时间APS-C也把全幅干了呢/:815技术是在不断发展的在小画幅上做出更高的分辨率更高的画质才是最终的硬道理单反这种反人类的东西消失只是时间的问题
5，M43系统的画质感光度真的和APSC差很多吗比如松下GF3的画
你好！4/3系统的推出，一个原因主要是成像原件的制造成本的原因！另一个原因是电子成像原件，成像最锐利，效果最好的是他的中央部分，越靠近四周成像越差，所以4/3系统就利用了成像最好的那一部分尺寸！ BS限制字数的2我的回答你还满意吗~~虽然M43的CMOS面积要比NEX的小, 但是就我们普通看起来, 画质上的差距其实不是很大的.高感或许M43会差一些. 大家钟爱NEX的理由主要在于它的强大的兼容性, 尤其是对价格便宜的手动老镜头兼容性要比M43好太多了.不建议楼主买微单,微单是目前新出的产品,市场不是很成熟,而且相对的配件比较少耗电量大画质也不是很好对焦迟钝更是一大问题. 相对而言,还是单反和卡片比较好,市场比较成熟,性价比比较高, 价格也可以接受,功能齐全画质上NEX还是比M4/3好很多，我买了nex5，给我姐买了gf3，都试了下，画质绝对是nex，毕竟m4/3的像素才1200万，做工也塑料成份太多，不过对焦速度就比nex快太多了
6，准备入手ep系列机器请教暗部噪点与apsc差距
430ex离机闪啦。。。看了Ananda的细节图，感觉机内降噪严重影响图片锐度了ep3会有什么表现呢？哎前段时间在网上买了所谓的库存5D，外壳的确是新的，一测cmos，噪点坏点惨不忍睹，直接退货了，转回头想想，器材毕竟是其次，表现与记录才是摄影的灵魂呢可轮到买机器的时候，总是想更好点不是，哈哈，纠结。暗部噪点还是比较严重的，一开始可能难以接受习惯了就好了。。。。。btw 看上面的照片，这简直跟内闪打出来的一样。。。。。回Ananda兄弟的确是在等ep3要么ep3，要么2手5D了，但是5D太笨重。光打的不好，离机闪，主体左上角打光，背景测光，人物补光。内闪指数可没这么高。。。机身直出没有用滤镜的话很强了。目前除了传统4/3系统外，奥巴画质最好的是EPL1和EPL2。暗部噪控可以接受了。奥巴高光宽容度差点，暗部还可以。建议要入的话，EP系列建议等EP3出来再看，可能会有明显改进，至少对焦上会更接近单反的感觉。多谢天天向上x100 兄弟，我都是拍的RAW，上图的时候也是未经调整的原图，是请各位评价ep暗部表现力的。而且，我觉得欠曝一点能更好的表现出海边落日的氛围，还请您指点。另外，富士的x100我也在考虑，看您的id，是否能评价一下x100的使用感受呢？多谢了。
7，玩M43的请进EPL2EPL3EP3的选择纠结或者松下家的产品比
我不算高手。但也是长期泡坛子的M43用户了，给你点建议还是可以的。你举得例子中，EP3和G3是一类的，而EPL2 EPL3是一类的。前者更加专业，后者更加傻瓜和便携。这几款机器里，除了G3之外，其他机器的画质确实距离APSC（主要是索尼的NEX）有一定差距，但是这个差距在G3上被相当程度的缩小了，实际出片比NEX并无明显可见的差距。其他机器的差距主要在画面纯净度（也就是100%放大时的噪点）和高感上。而关于噪点这一点，索尼是作弊的。因为索尼的降噪功能即便关闭了，也依然在起作用，因此在RAW格式下显得比M43画质更纯净，但实际上如果M43在LightRoom里简单调整一下锐度和杂色过滤，在不流失可见细节的情况下，依然可以做到大幅提高画质，虽然12mp的像素（G3是16MP，与APSC相同）略少，但出片已经足够用了。如果楼主你想让自己更专业一些，我建议你选择G3或者奥林巴斯新出的OMD（又名EM-5），这两款机器的CMOS都是16MP的，比12MP的传感器先进了一代，而且高感下依然出色。ISO1600依然可以获得纯净的画面，3200经过简单处理依然可用（另外几款为ISO800纯净1600可用）。实测与未经过处理的APSC差别相当小了。所以如果现在还说M43画质与APSC没得比，这就是黑文或者作者信息太过时了。M43越来越受人关注不单是因为画质的提升，更是因为对焦的先进性。M43的抓焦虽然比不上专业的DSLR，但是在同价位（这一点极为重要，很多人对比的时候特别喜欢用1万的单反机身对比仅售3-5k的M43机身，而不是用同级别的入门单反）已经达到了不相上下甚至超越的水平。而APSC在这方面的短板非常明显。APSC对焦速度虽然理论上可以达到M43的速度，但实际在抓拍过程中却经常miss，这与M43在AF上下的工夫有关。所以现在有一种理论，就是用M43的大多是自动对焦，而用索尼奶昔的，大多用手动对焦。因为索尼的镜头群太坑爹，甚至更多人喜欢上转接环使用其他品牌的镜头——即便这样会丢失AF只能MF。这就说到镜头群。M43的镜头群同样是比索尼先进了很多。镜头的素质要更高，价格更合理。M43的镜头群确实是通用的，其中松下的镜头群非常出色，这也是为什么很多奥林巴斯机身的用户很喜欢配松下的镜头。奥巴的机身确实很强大，这主要取决于其机身处理器。楼主问EPL2 EPL3和EP3的区别，EPL2和后两者的区别就在于机身处理器的算法上，后两者更先进（所以EPL2大可以放弃了），而EPL3和EP3的区别我之前也说了，就是专业度的区别。EPL3更注重便携和智能，EP3则增加了专业相机所该具备的内闪，多一个拨盘，机身的用料比EPL3更好——但是传感器和处理系统并无区别（EP3可能还比EPL3多两个滤镜）。总结一下可以说，奥巴的机身相比松下更加强大一些，滤镜及机身防抖功能比较出色。松下的镜头则非常出众，牛头比奥巴要多很多。但是如果从专业角度来讲，OM-D是首选，G3和GH2其次（GH2就不介绍了，这个机器相比较大，不算很便携），其他机器则退居二线了（当然价格也是更便宜的）。不过奥巴机身使用松下镜头还有一个小问题，需要更强的专业性，就是松下的镜头在奥巴机身上，可能会出现更大的畸变和紫边，需要你自己去调整。至于松下机身使用奥巴镜头的用户，暂时貌似还未出现过。一方面是因为前面说的奥巴牛头少，另一方面奥巴的镜头无防抖，如果放在机身也不防抖的松下上，就彻底不防抖了。
文章TAG：
多少 牛头 终端 哪个 m43 底差多少 残幅m43上牛头apsc幅上终端头哪个强
