腾龙1750在aps上焦段是多少啊，腾龙1024的镜头实际焦距是多少
来源：整理 编辑：摄影教程 2024-08-03 04:29:51
本文目录一览
1，腾龙1024的镜头实际焦距是多少
龙10-24镜头的实际物理焦距就是10-24mm，但因为它是APS-C幅的镜头所以不能用在全幅机上，以佳能为例是1，这样在C幅机使用时需要乘个转换基数.6单反和普通相机比画质肯定有优势，毕竟cmos 面积大、而且拥有对立的af、测光传感器。18-55 在aps-c 画幅上等效焦距是 18mm x1.6 ~ 55mm x 1.6 之间和 24-90mm 貌似差不多。焦距只是视角。
2，佳能1022与腾龙1750的选择
广角的近距离视觉冲击效果，是人文风光片最常用的手法。因此广角是很有用的。考虑过适马12-24吗？ 添加镜头不光要考虑焦段，还要考虑机身升级。16-35价格较贵。升级时焦段于24-70重复。12-24则只要4000元左右，可以完美连接24-70焦段的镜头。虽然光圈较小但是通常广角拍摄人文，风光并不是要去强烈的虚化背景，都虚化掉了，没法交代清楚环境状况的。同样支持全幅的佳能11-24价格19000左右！！首选Canon EF 16-35mm f\\/2.8再看看别人怎么说的。
3，哪位大哥给讲解下腾龙AFnbsp18200mmnbspF3563nbspXRnbsp
AFnbsp;18-200mmnbsp;F/3.5-6.3nbsp;XRnbsp;Dinbsp;AFnbsp;AUTOnbsp;FOCUSnbsp;自动对焦18-200mmnbsp;焦距，广角端为18mm，长焦端为200mmF/3.6-6.3nbsp;光圈值，广角端为3.6，长焦端为6.3XR：采用高折射率镜片，在保证光通量和成像素质的前提下，大幅度缩小镜头体积和重量Dinbsp;Digitallynbsp;Lntegratednbsp;数码镜头,nbsp;进行了数码优化设计的数码传统通用镜头，既可以用在APS画幅的数码单反相机上，也可以使用在全画幅机型上（还有一种标注Dii的是腾龙专门为APS数码单反相机开发的小像场镜头，只能用在APS画幅的数码单反相机，即尼康的DX格式）
4，1750镜头如何样
除非将来就不计算换更高端的镜头倒是值得推敲焦段有点难堪50到70之间有断档固然不是多不过给人感到不好。假如不是很发烧配上腾龙的70 200倒是很平平易近很简便的全焦段解决筹划“17 50镜头”应该是在说腾龙。
镜头成像比较好，只是会有“紫边”出现；
色彩还原还可以，稍有“暗淡”。
但这支镜头对得起他的价格。
（比较要在价格相近的情况下。）B005还是A16？俺的B005还在路上，等拿到用了告诉你，哈哈我的就是17-50，比较笨重，是一款性价比比较高的镜头，成像质量不必原厂的差，唯一的缺点是对焦稍微有点慢而已，不过差别不是很大，除非做狗仔队使用，否则足够了！
5，腾龙1750 28 VC和适马2470老款选哪个
如果是全副机，那就24-70， 半幅的话就17-50。 适马的新版24-70要比老款好许多。我在用，真的不错。水货在4900-5100 .适马24-70f2.8锐度还可呀。腾龙的17-50f2.8不错，但是我觉得适马的18-50f2.8更好，锐度差不多。色彩适马的好一点。不过看你相机是啥。如果是aps-c格式的，最好用17-50或者18-50。如果是全副的相机，只能用24-70。看你的用途了，按说适马的画质当然是好一些的，清楚而且照片亮，而且2470的背景虚晃当然也好一些，不过适马EX涂层要命，虽然手感特别好但是用久了会脱落，露出金属镜身很难看，腾龙的就是那个17毫米的广角比较可贵，可以兼顾旅游风景，镜身是全塑料的无所谓，对焦比适马的慢，爱拉风箱（眼看着要对上了就对不上），但是对准了还是不错，跑焦的几率比适马要少。这么比肯定您是 APS机身了当然是 腾龙A16了如果近期会升级全画幅还是24-70 更好.24-70焦段 虽然各家都不错但是 用在 APS机上 焦段有点不伦不类的都是恒定2.817-50 等效 25.5-7524-70 等效 36-105论画质当然适马的2470，82mm口径的通光量优势太大了，2.8的光圈当然很有含金量，我见过的记者要么用原厂头要么就是适马的，就一次也没有见过人家用腾龙的头，一个都没有。但是如果你是一个以旅游为主的用户，毫无疑问买腾龙1750VC啊，腾龙头比较草根，比较实惠（毕竟是在中国造的）不像适马的头那么需要保养，而且有17毫米的广角，就基本可以一镜走天下了
6，确认一下全画幅相机与APS相机的焦距问题
问题1：根据画面内容来说（不计像素），你看到的是一样的画面。你这句话“比如在APS上用300mm镜头拍鸟，其实就相当于全画450mm的视角了，那么现在用全画幅拍摄，视角是300MM的效果，但放大后就有前者的效果了”我看不懂，你指的放大后，是什么放大？是指全画幅+300mm放大到全画幅450mm的效果？如果是，应该说是裁切吧？裁切是对像素的一种裁切，是对视图的一种裁切，已达到内容的相同，这不应该叫做放大。实际上你只是把你不想看到的像素裁切了而已。但对于全画幅+450mm来说，你这是缩小了，因为你在450mm焦段时是用全画幅的拍的画面，是使用了CCD（CMOS）的全部成像，而300mm裁切的，只是一小部分。问题2：这是肯定的。首先，你需要明确一点，只要摄影者相对景物的位置不变，无论焦段是多少，无论视觉怎样，透视关系都是一样的，即：不同的焦段仅仅是截图不同而已，远处景物被截图放大后，有空间被压缩的感觉~~~实际在原图中没放大前就如此。因此，你说的“比如在APS上用300mm镜头拍鸟，其实就相当于全画450mm的视角了，那么现在用全画幅拍摄，视角是300MM的效果，但放大后就有前者的效果了，这样我就不用换更长的镜头了（不考虑两者镜头兼容的问题，现在只说效果）”，其实不一样的，这样拍摄距离不一样，视角也不一样~~~从拉近的效果来说，的确450MM的镜头才能达到APS300MM的效果，但是效果肯定比后者好~~~无忌和蜂鸟都有这方面的讨论帖，你可以去搜索一下，从他们的讨论当中你可以学习很多~~~~业余回答，参考参考~！按照我的理解是这两个头不可能说谁代替谁，如果这样的话 单反相机就没必要产那么多的镜头了，买一个，要什么样的效果 在电脑上制作就是了。每个头都有自己的特长所在 根据制图来说，电脑上截取放大只是放大的图象的大小，图象的质量是不变的。不考虑放大引起的清晰度下降是可以的，不过画面只是近似，其中的景深和视角不同引发的透视感是完全不同的。说那么多假设，你可能不明白一点，摄影的清晰度是以画幅为主要决定因素的，135和120不是一个级别，同样APS和全幅也不是可以相比较的。打鸟可以买便宜的折反射镜头，如一个500F8只要3千块左右。肯高或俄产的都有。全幅的广角APS画幅都可以做到令加工镜头而已,只用镜头中间部分辨率相对会减低,也就是说画幅越小要求镜头分辨率越高才能达到相对平衡。焦距是相对成像尺寸而言没有意义,镜头都可以重做的,不要忘了还有中幅/大幅等全幅优点很多,CCD可以装更多的像素,可以单个像素做的开口更大,可以像素之间间距更大,动态范围更大,信噪比更低颜色范围更宽,之外还有很多辅助有点太多了一句两句说不完,CCD的尺寸越大上述优点越明显.主要缺点就是价格相对高很多.其实可以这么理解全副和aps，就是aps只是截取全副画面中的约1/2的面积，所以同样尺寸的照片，aps的画面被放大了，所以才有等效焦距这么一个说法，要说是细节的话，如果同样拍一个物体，缩小到一样大才是有相同的细节，所以aps等于是将全副的放大了，细节并不会增加。但是焦外的话，越是边缘，虚化的越厉害，但是aps画幅相机的话，那部分就被裁剪掉了。
7，镜头焦段的问题一直不明白
看来你是刚玩摄影吧，不懂没关系，多学习以后就明白了。一、18－55mm和小痰盂这两个镜头我都在用，一个是变焦镜头，一个定焦镜头，两者的结构原理与使用方便性都不同，无法完全相互代替。镜头不是说标为50mm就是一样了（如果那样的话买个18-200mm不就什么镜头都省了），50mm只是说明它的视角是多少度，同一个50mm镜头佳能就有F1.8、F1.4、F1.2三款呢。F指的是光圈，目前绝大部分单反镜头都是通过机身来调整光圈的（少数老款镜头上还有手动光圈环，比如尼康的D镜头），但光圈的调整范围是受限于镜头的最大与最小光圈值，比如佳能18－55镜头，光圈最大只能调到F3.5，而小痰盂最大可以调到F1.8。二、你说的别人用24mm镜头拍的照片很宏伟，此24mm为全幅镜头（机身当然也是全幅），它与18－55里面的24mm是完全不同的！因为18－55mm是一个半幅（APS）镜头，用在APS半幅机身上实际的焦距要乘以一个系数（佳能为1.6，尼康是1.5），佳能18－55mm镜头即使拉到最广角的18mm，实际焦距也只相当于全幅机上的29mm视角，与24mm的广角仍然有差距，18－55里面的24mm只相当于全幅上的38mm，与24mm广角的差距就更大了！三、拼接照片的软件有很多，比如佳能相机自带光盘里就有一个PhotoStitch，不过建议你还是使用Photoshop CS自己拼接，因为好几幅照片拼接都需要修片的，自动拼接的软件效果难以达到完美。另外要拼接照片，前提是拍照时候就要注意用相同的焦距来拍，最好使用三脚架的平移功能，一张广角照片与一张长焦照片是无法拼接的。1、501.8的设计是为了在相对廉价的情况下实现轻便、画质、大光圈2、f值是可以在机内调整，但是调整的基础是镜头的设计。镜头的最大光圈为1.8,你就可以使用1.8以下的所有档位。最大光圈为3.5，就可以使用3.5以下所有档位，而不能使用3.5以上的档位，例如1.8.3、变焦镜头的24mm焦距和定焦镜头的24mm不存在差距，从光学系统上来说是一样的。4、效果不一样可能是因为这个原因，两个24mm从镜头上来说是一样的，但是需要考虑机身。当24mm镜头放在全画幅的机身上时最终的结果就是24mm的视角，而放在非全画幅的机身上面是需要有转换系数，例如佳能的aps-c画幅就是1.6,也就是24x1.6＝38.4,这时候最终的结果就是相当于38.4mm的视角。如果要在aps-c机身上实现24mm的视角应该是使用24/1.6＝15mm镜头。5、很多软件都可以实现18-55mm的 里面就有50mm啊 为什么还要有单独的痰盂出现是因为光圈的问题吗？F不是可以在机器里面调整呀？这是什么区别 (真心求解) 因为50 1.8是定焦镜头，光学素质比18-55好，光圈也大。F可以在相机里调，F就是光圈的意思。看到别人24mm 25mm出的风景建筑之类的照片 看上去很宏伟冲击效果很强 这个24mm 和 18-55mm里面的 24是一样的吗？效果不一样啊？ 可能人家用的是FX机身，或者是移轴镜头呢，再说定焦镜头比变焦镜头要好的多。24mm焦段是一样的，但是成像质量可不一样。拍摄手法不同也会效果不同的。之前就知道有照片合并拼接的软件 就是拍两张然后凑成一大照片嘛~ 都是什么软件啊？一般我们做图都是用PHOTOSHOP PS 其他的都不太用。希望我的回答能帮助你。共同学习好摄影吧！焦段和成像没有太大的系。成像的好坏与镜头使用的镜片质量、结构等有关。所以18－55虽然函盖了50MM镜头，但它俗称狗头，也就是成像质量一般，当然无法和专门的50MM比。另外，由于结构的原因，变焦镜头结构复杂，为了达到变焦与轻便，要牺牲一定的成像。所以与定焦镜头在成象上也有区别。你说的照片拼接，很多软件都有这个功能，如PS，有些相机本身就带有拼接功能
文章TAG：
腾龙 1750 上焦 多少 腾龙1750在aps上焦段是多少啊
