适马锐度最高的定焦镜头,适马评价最高的定焦镜头

现有的尼康D850用于街拍。什么是定焦镜头？1051.4E还是适马851.4？首先你可以肯定的回答:105/1.4E和D850是绝配。尼康D850是目前最好的相机，像素高，宽容度大，画质优秀。这是尼康的专业全画幅模型，是一个非常强大的机器。既然要让这台机器发挥出最好的性能，我觉得还是需要镜头高分辨率的支持。两者镜头中，毫无疑问105/1.4是最合适的选择。

玩家对105/1.4的评价是:小型空气切割机。可见摄影师对它的评价并不低。这台镜头的分辨率很高，画质相当出色，焦外也相当柔和。镜头做工扎实。不要以为是定焦，只觉得可能是便携或者短小。这个镜头挺重的，画像当然稳。用这个镜头在街上拍摄人像，可以有效模糊街道周围混乱的场景，让人物的主体更加突出，营造氛围。这个镜头是最好的选择。

回答:目前尼康有镜头500的定焦型号，比较适合中老年摄影爱好者。它的特点:第一，画质更好。第二，镜头的尺寸比较灵巧，和现在的70~200的变焦差不多。平时可以用手打鸟，不用上三脚架。个人观点。摄影:镜头在王德成拍鸟太难了。我用的是242000mm，镜头，拍鸟拍月很轻松！这个问题不用问？

不过个人感觉拍鸟不一定方便，尤其是鸟类。如果我是你，我宁愿买适马150600S版。猎鸟的话，尼康D850一定要配原装尼康600 镜头 OK。对焦成像锐利，可以清晰到几个毛毛，而离焦成像像奶油一样散开，有空气切割机的效果。副厂镜头价格便宜，但画质不如原厂镜头 500，焦距也没有600长。尼康850配原装尼康600更好。

大光圈锐度不如小光圈，但大光圈还是必要的。1770和501.8没法比。变焦头和定焦头不能大于501.8光圈锐度相比小光圈，1770不是恒定光圈，背景虚化效果不如501.8。定焦没有弱旅行。痰盂已经开了2.8 锐度而且已经超过三元了。1770是变焦镜头，50F1.8是定焦镜头。他们之间的画质差别绝对不小！Zoom 镜头 Re-zoom，其画质不一定比得上定焦镜头。

1。目前尼康F口有三款1.4及以上的头:原厂、蔡司和适马(不含转让)；2.有三个原始的1.4头。一个是50/1，4D狗头(D头没有镜面电机，可以无障碍的用在D850上，不能用在入门级机器上自动对焦)。除1，4光圈外，外观紧凑美观；一个是50/1.4G狗头，画质比50/1.4d好，优点是体积小，成本低，缺点是对焦慢(对焦行程长)，全开(f/1.4光圈)低锐度。一个是58/1.4G的牛头，是所有头中最独特的镜头。

这两个镜头都很好，都属于大光圈定焦镜头，主要看你的拍摄内容和自己的拍摄习惯。个人觉得105mm拍人像比较好，135mm焦距长一点，仅供参考。1051.4这个型号更像是缩小版的佳能尼康200mmf2，1351.8可以算是索尼135mm的翻版。两者的虚化指数相同，但在对焦锐度和焦外过渡105方面，明显更强，因为设计理念和结构不同。

sigma的501.4在副厂不错。但是佳能原厂有这么高性价比的501.8。为什么不选呢？钱够的话，还是原来的501.4，做工、用料、成像质量都比小痰盂高很多。但是你花600块买个定焦狗头绝对不亏。原厂镜头都有，还是选择原厂比较好，可以避免很多不必要的麻烦。501.8不是USM，是机械对焦慢，声音大。

总的来说还是比较好用的，只是用起来没那么爽。为什么非要执着于副厂？之前没关注副厂重点，我看了你的补充，查了适马的501.4。哦，我的上帝，比原厂贵501.4；参数没有原厂的好。为什么这么想买501.4 of 适马呢？我明白了，但是我没有用过sigma的501.4，所以不能给你针对性的帮助。