16-85镜头有全画幅吗,85镜头是全画幅还是半画幅

1。首先确认是用在全宽机身上，否则极不划算。2.如果已经有2470F2.8，可能就不需要这些机型了。3.既然机身选的是整框，就不要太在意镜头；1635F4，或者1735的马。既然选了全图，估计大三元会陆续配。24120不轻，价格也不便宜；总有一种上不去的感觉。我觉得是临时挂机24120mm是尼康FX full 画幅相机的金戒指标志。焦段涵盖了日常使用中常见的焦段，可以满足全画幅相机的一般拍摄需求。1835是尼康老机型的广角镜头 None 镜头马达但是尼康D7000以上的机型都有机身马达可以实现自动对焦。如果你经常用经典的D头拍照，可以考虑1685是尼康DXAPS 画幅-2/专为APS 画幅高端镜头不适用于所有/。24120是金箍级套头，1835是经典的广角24120。价格可能稍微好一点。第一，是直觉因素。另外，DX相机中的金箍1685质量也是顶尖的，但比不上全画幅。

开启裁剪功能只能剪掉暗角，但是像素会小很多。因为1685和18200都是半角。所以问题是你给了整机半帧镜头。既然你已经上了D700全幅机，请改成全幅机镜头。尼康半幅机镜头的logo是DX，全幅机是FX。只有同时满足三个条件，才会出现一些暗角(一般在左上角)。1.拍摄光线不均匀或逆光拍摄；

3.相机采用广角端；换句话说，如果你想避免照片中的暗角，请避免以上三种情况中的一种或几种，这样会有效减少或避免暗角。总之，通过调试拍摄参数，可以避免出现暗角现象。建议你平时用一个模式，这样可以控制光圈和ISO值。拍摄广角前景时(微距拍摄不会有暗角)，可以通过调整光圈到4或4.5来避免暗角，使用起来也很方便，类似于自动模式。

我个人认为没有区别。除了心理作用。你1855年拍的电影，你说是1755年拍的，有人信。因为你说不准。也就是说，光线差不多的时候，大光圈有一点优势，不弱。2.8的光圈你也一样很难模糊，仅此而已。国外很多网站的第三方评分，1685，在画质上明显高于1755？什么网站？发个眼神。大部分区别如下:1。1755是DX头，有全 画幅不要买复杂的。

我用的是6d而不是佳能镜头我用的是适马1224龙腾70200a009。个人觉得6d挺好的，但也觉得后悔没买5d3。有6d对焦点真的很尴尬。其实可以省钱。从淘宝上买更便宜。朋友从淘宝上买的。暂时没问题，所以我建议用钱5d3。当然选择比5D3强一点的6D。24105 镜头还不错。这款高端全画幅单反相机还可以买个好点的镜头。

一般同厂镜头，价格不同说明材料不同。1755/2.8是一代明镜，金牛头，2.8不变光圈，用料考究。用了三片ED镜片，胶片油油的，颜色饱和。1685 镜头的特点是24mm广角覆盖，VR防抖。用了两片它的ED镜头，片子色彩还不错。不过就长焦贴来说，可能你没用黄金光圈拍。如果先用光圈，把光圈设为F811，效果可能会有所提升。

我简单说一下这两个头。我说这两个我都用过，但是不建议入手。首先说一下1685，成像质量确实不错，卖他的旗号就是成像质量能和1755抗衡。我用的感觉是颜色偏暖。仅此而已。缩小光圈后，基本和油烟机一样了。有一点就是广角端玩的不错，35mm左右没有失真。比如1755年。无可争议的C 画幅镜皇。如果你买他，你得满足两个条件:第一，你有钱。二:我卡在C 画幅，但是就是拿不全画幅。

我建议先上机身。虽然机身升级没有镜头，但是FX确实提升了不少，我建议买D800，暂时用你的50 镜头就够了。你现在的镜头足够了，50定焦足够人像拍摄，1685广角足够了，长焦部分虽然不足，但利用率其实不高，建议升级机身。如果整个画幅没有升级，推荐型号是D7100，机身跌价，镜头对冲；吃饱了就迷路了。无论是APSC还是整个画面，一个好的镜头都能制造惊喜，至于镜头，看图片，风景，人像，素描。