徕卡全幅老镜头吗,徕卡老镜头推荐

徕卡老镜头颜色不灰的时候徕卡有很多款镜头，不同的款镜头有不同的表现。徕卡cl真的能和全画幅竞争吗？徕卡镜头改片镜头电影镜头和普通相机镜头其实是不一样的，一般来说，电影镜头的画质比普通相机要高，所以有很多电影镜头换个摄像头镜头，摄像头镜头不会换成电影镜头，就像你把法拉利发动机拆下来放在捷达上，跑起来很有品味。

徕卡M9是一款1800万像素的侧轴相机，是一款全画幅相机。相机机身最低价格5万元左右，也已经停产:徕卡M6停产很久了。如果你介意二手的，那就很难买到了。但因为是高价机型，应该可以买到很久都卖不出去的新机。只是机身价格在4万左右。最好在欧洲买，价格比国内低15%~20%。M8之前的徕卡M都是胶片相机。如果你想玩胶片，你可以考虑M6，但M3和M4是徕卡胶片相机的精华。

M9和M9P是全幅，但是已经停产很久了。现在是大M(M240)和M240P，由COMS成像。M8\M9之前都是用CCD成像，更接近胶片徕卡的成像风格但缺点很多，而COMS分辨率高，质量不变。徕卡的镜头其实无所谓是不是二手的。徕卡镜头的质量如果不是人为或保存不当，使用几十年也不会出现故障。而且徕卡是同一型号镜头不同年份生产的，成像也不一样。很多经典镜头已经停产很久了，只能拿到两只手。

那只是宣传。不要当真。半角和全幅的区别至关重要，尤其是对于这种可互换的镜头机器。和半个相机徕卡没有被释放之前。全幅的优势在于低光下画质纯度高。原因很简单:单个像素的面积越大，信噪比越高。如果是在正常光线下，应该差别不大。另一个优点是-1全幅同样光圈焦距的景深更浅。现在相机处于软处理时代，全幅的优势并没有想象中那么大。

徕卡M240仍然不是很好。徕卡M240的特点如下:M240像素是2400万M240高感光度提升。很明显，M240用的是CMOS成像。M240可以拍1024高清视频(估计没人用徕卡拍视频)。M240采用CMOS成像，有很浓的数码味道。虽然有徕卡色彩管理和配色，但是，相比传统的徕卡风格，M240配新的镜头、旧的镜头尤其是旧的镜头几十年前的就差不多了，片子未必是你想要的味道。3、徕卡传统 镜头能支持6000万像素吗?

1，传统的镜头支持6000万像素，可用于拍照，但成像质量会有所下降，也就是说镜头无法馈入足够的像素。2.最新的徕卡M系列是M11，有效像素为6000万。之前的M10像素2400万，M9像素1800万，M8像素1000万。先不说前一个。总的来说，传统的镜头并不是为了满足6000万像素的需求而设计的镜头；3.镜头的设计分辨率基于安装的摄像机的每英寸像素(像素总数与传感器面积的比率)。每英寸像素越高，则镜头的设计分辨率越高。

大部分还可以，但有少数镜头会有一些问题，在M240手册里有提到。最典型的是第二代M50/2DR。这个镜头的后镜头组太突出了。当对焦环转到5米以外时，后镜头组的金属部分会与快门接触，一定不能用在数码m上，快门损坏，CMOS损坏。还有M21/3.4superangulon，这个镜头，不能测光，需要外置曝光表或者人眼评测。

全幅，对于一个135的相机来说，感光面积是24cmX36cm，也就是我们看到的135胶片的大小。而不是全部，感光区只是全部的一部分。这种满与不满的区别主要体现在数码相机上，因为CCD或Cmos等感光元件或大或小。你可以想象全幅的优缺点和不完全性，但是相机厂商确实利用这个缺点来宣传镜头焦距的“翻倍”效果，这其实是在误导和欺骗消费者，比如50 镜头用在1.6倍放大(其实是截取1/)

徕卡有很多型号的镜头，不同型号的镜头性能不同。一般来说，徕卡老镜头的颜色会因为年代、光学设计、镀膜工艺等原因而有些差异。然而，徕卡镜头的颜色也是其独特性和魅力的一部分，许多人喜欢它的颜色呈现。如果你觉得老镜头拍的照片太暗，可以尝试用后期处理软件上色。当然，颜色怎么调取决于你个人的审美和风格。

徕卡镜头是徕卡镜头公司制造的。它们经久耐用，清晰锐利，色彩鲜艳，颜色不变。这是因为徕卡镜头公司镜头使用专业镜头玻璃。无论多少年前还是现在，他们的技术都是一样的，所以他们的颜色永远是一样的，不会受时间的影响。而且老镜头采用的是无色滤光片，可以投射出白色光谱中的每一种颜色，从而获得自然、美丽的色彩。

movie 镜头和普通相机镜头其实是不一样的。总的来说，电影镜头质量高于相机镜头这也包括徕卡，所以电影，相机镜头不会变成电影镜头，就像你把法拉利发动机拆下来放在捷达上，跑起来很有品味！但是如果你把捷达发动机反过来装在法拉利上，基本上你现在要做的就是这个。电影镜头一般是成套上映的，同系列电影镜头的RGB光波透过率基本相同，这是为了保持不同拍摄下的画面一致性。