超广角变焦镜头 那种好,索尼超广角变焦镜头推荐

超级广角 镜头哪个好？佳能的10-18超广角-2/和西玛的8-16超广角-2/哪个好？第二个LGG6 镜头是超级广角 镜头，焦距其实更小。想有一个广角 镜头，变焦，和广角 镜头，哪个更有用变焦，和/。

从画质来看，两者差不多。龙腾的版本有一个更好的边缘图像质量，因为它是后来发布的。因为两者的焦距不同，所以选择的重点应该在这方面。个人认为1530的焦节包含了人文焦节，比纯大广角的应用更广。注意，1530有两种类型。看你有什么镜头。如果你一机一镜，那么1530显然更实用，焦距范围广，实用防抖。对于这两个镜头，实际使用是差不多的。

个人觉得用1424和我朋友的1538差不多。应该不相上下，但如果是我，我会选择原厂。从我多年使用镜头的经验来看，无论是尼康、佳能还是索尼，原厂体验都明显好于副厂。当然副厂性价比更高。我指的是体验，不是数据参数。拼参数的话，适马的参数更高，尤其是艺术系列的。虽然ART系列很多参数已经超过原厂，画质可能更好，但是体验还是更好。就参数而言，龙腾显然比适马差。

天马0.5x 广角镜子自用，2片2组。微距镜可以单独使用，效果不错。广角嗯，一般格式的人像我几乎没必要拍。我有一台35mm 镜头的顶级机。根据网上讨论的结果(我没试过)，放大到30寸没问题。我理解的6 * 9胶片是追求更大的胶片，比如放大到30-60寸；二是避免4 * 5搬运的痛苦。至于拍摄用途，主要用于风光、室外建筑、人像。210mm 镜头拍风景和人像没什么区别，但是要拍室外的建筑和风景，应该选择什么焦距在镜头而且成像质量要更好。

楼上的资料已经过时了。索尼刚刚发布了一款专门用于微单的E槽super广角镜头1018/4。可以打开蜂鸟的主页。你会得到这个镜头评价。微单和单反在焦距上是一个道理。只要传感器的尺寸相同，它们的视野就相同。所以索尼的NEX的所有微单都和一般的非全幅单反一样，同镜头。如果用的是全单反，视角会更宽。遗憾的是，很多镜头卡口基本上与全幅相机不兼容，也就是说，要么适合APSC相机，要么特别适合全幅相机。

其实龙腾的不错，但是没有超声波电机，马有HSM。看你怎么选。那是适马1020。适马14mmF2.8EXHSM这款不错，光圈大，成像质量1020以上。14mm够宽了。定焦和变焦相比超宽没有太大区别，可以接受。此外，短对焦行程和HSM大大提高了夜间拍摄能力。

你拿的机身是500D。如果你现在进入镜头的话，你就要考虑以后要不要升级到全画幅了。如果没有，那么我觉得你应该进入CANONEFS1022，这是一个非常好的镜头，-。目前可以说没有广角，因为你是APSC的机身，焦距要乘以1.6。只有这个广角 end 10(实际是16)就够了广角。EFS 镜头有限，以后升级机身就不行了。

朋友！佳能镜头类似尼康的机型只有两款，分别是佳能EFS 1585 MMF/3 . 55 . 6 ISUSM镜头和佳能EFS1785 MMF/45.6 ISUSM标准。从光圈上看，1585 MMF/3.55.6 ISUM比后者好。行货差价1000多元。希望能帮到你。如果你不确定，请提问。

各方面都令人满意。佳能半幅里有个1022-1变焦，没用过，评价不错。淘宝有4000多个水货。佳能的efs1585评价还不错。如果和尼康1685对比的话，佳能的头应该可以入手。另外，如果要纯的广角，佳能的EFS1022，这个头是挺宽的0.0，但是实用性因人而异。

佳能1018是一款性价比很高的经济型云台，主要是价格低。一匹合适的马的主要问题是匹配，失焦甚至否定。当然是佳能。在选择相机镜头的时候，很多电影朋友都有一个误区，认为原厂镜头比副厂镜头好。买什么牌子的相机都要配同一个牌子镜头，原厂相机上还装了一个子厂镜头，跟猴子穿西装一样。但事实真的是这样吗？

当时龙腾、图丽、适马等厂商刚开始制造镜头时间不长(龙腾和图丽成立于1950年，适马成立于1961年)，和当时的徕卡、蔡司相比也只是小字辈(佳能、尼康当时也是小弟)。作为第三方厂商，镀膜、对焦、-0、镜头做工等很多镜头技术自然与原厂不同，所以综合对比后成像质量和操控性能有明显差距。

变焦和广角 镜头哪个更有用？虽然大部分双摄手机的秒镜头都是长焦，但是事情并不是绝对的，有些厂商希望自己的产品更加个性化。第二个LGG6 镜头是超级广角 镜头，焦距其实更小，那么，这两种镜头形式哪个更实用好用呢？我们来对比一下。相机配置对比先看测试机型，第一个是一加5，1600万像素主镜头带f/1.7光圈，2000万像素长焦镜头带f/2.6光圈，可以做到2次无损变焦(1.6次变光 0。