定焦镜头1.4还是1.8,适马定焦35\/1.4镜头怎么样?

定焦 镜头的最大光圈越小，比1.4贵/N倍...定焦头孔。请教高手佳能镜头50定焦-1/和1.8、1.4和1.8的区别，如果你有足够的钱，你可以去1.4你不会后悔...镜头这个区别和任何机身都没有关系。

50F 1.4和85F 1.8都属于人像镜头。在拍摄体验上，两者镜头的虚化效果都很不错，因为50个视角的组合更加平易近人，并且加入了大光圈。而且50擅长室内，室外，全身，胸围，都是他的主要射击场。85F 1.8有点激进，定位更偏向人像摄影。因为焦距加长，在室内显得有些紧张，所以室内拍摄需要有更广阔的环境，室外是85的天下，全身和胸围都可以拍。进一步，可以拍两张镜头的特写。虚化的区别不明显。虽然85的光圈小了一点，但是因为焦距比50长，你几乎感觉不到，如果是新手，选择50作为拍摄题材还是比较合适的。这个焦距很适合新手，人像、人文、人物都可以拍，虚化效果也很好，而85更倾向于人像。如果你拍的主体大部分是人像，有很多室外的场景，希望我的回答能帮到你。有什么不对的地方请多指教。感谢50mmF 1.4和85mmF 1.8如何选择？

适马的50 1.4是第一款可以和原厂镜头抗衡，甚至超越原厂的车型。作为一个60D，我建议还是搭配35 1.4视角比较实用。50mm 镜头室内拍摄只能做人像镜头。西玛的35 1.4现在是我的挂机头，除非出去旅游或者拍摄大型活动镜头我才会用变焦。我的机器是D700。但是考虑到价格，如果35 1.4超出预算，50/ 1.4是必须的。既然考虑到了这个价格，我肯定会买一个更好的，不会后悔，也避免了以后升级的麻烦(除非50L)。

有钱直接上85 1.4 851.2也不错，但是它的电机不如85 1.8，1.8是真正的超声波电机，1.2是略弱的微型超声波电机，不是专业人像，缺钱可以用85。佳能的三个镜头，就像一个同样的商业拍卖，依次排队，所以分为高、中、低三个档次。花的钱多，得到的是最好的851.2；多花点钱，就得到851.4；没花那么多钱，就85/12344。

因为可能没有lS，后来发展受到限制。佳能用IS生产了85 1.4之后，这个镜头逐渐淡出了人们的视线，现在已经停产了。佳能85 1.4IS已经成为佳能人像-0 镜头的主力，我喜欢-0 -3。而85-2定焦-3/，因为光圈小，结构简单，影响拍摄质量，一般受经济条件影响，或者摄影新手会多选择这一款镜头。

适马35 MMF1.4Not定焦焦距，但是全画幅头，相当于D90上用50个头的焦距。成像质量非常出色，无论是档次还是价格都远在D90之上，可以说用在D90上有点浪费。如果你需要这个焦点部分，这个头还是很棒的。广角我推荐适合你的1020mm。这个头有两代，可以买第一代，因为第二代可能要1000块。如果只是偶尔拍拍就够了。

佳能的EF 镜头有三个50头，50L，50/ 1.4，50/ 1.850L就不用说了，价格是红圈定焦。成像肯定比另外两个好，但如果不同时对比，差别不容易看出来。50/ 1.8小痰盂，性价比高，但是做工差，对焦系统容易跑焦。50/ 1.4色彩还原非常准确，做工比小痰盂好很多。如果喜欢的头部资金不是很充裕，建议选这个。

定焦头光圈1.4和1.8，一开始1.4的范围比1.8大。也就是说，如果同一天晚上光圈开到1.8，胶片就会曝光不足，也就是说黑度曝光不准。而且1.4比1.8多了一个文件，然后说不定就会因为这个文件而被准确曝光。然后说说景深。不知道你懂不懂景深。简单来说就是模糊。有些照片可以看清人，背景模糊。这是景深。摄影有很多效果，其中一个就是景深。

[1.4和1.8有什么区别]就光圈值而言，如果光圈增加一级，也就是说进光量增加一倍，也就是说光圈面积增加一倍。1.4和1.8虽然只是一点点，1.4整体素质可能更高；如果你有足够的钱，你可以去1.4你不会后悔...镜头这个区别和任何机身都没有关系。【我现在用的是适马18200的头！】根据你的情况，你已经覆盖了这个焦点，没有特殊要求和追求，没必要再买这个头；

如果没有钱的问题，就50/ 1.4G，或者亿玛的50/ 1.4大三元用途和50块一样。如果你想像这样有大把的钱，可以考虑入手。关于钱501.4G1.4ratio1.8光圈尼康G比D高，需要升级到全幅或者50定焦效果和变焦不一样；2470说4L2.8L的句子看决定把百度和三元都换了。让我们看看是否应该考虑自拍的主题再做决定。先说镜子相对于机身的保存。

1.4与1.8相比，尼康G比d高了一个台阶，如果以后想升级到全幅，85L起步可能要交50。50 is 定焦头，效果和变焦不一样；你说的是4L还是2.8L？还是那句话，让我们看看你是否决定要改变全尺寸，如果满了，你可以付三元，大的和小的。看对比度你要考虑好要拍什么题材再做决定镜头 镜头比机身更值钱，不用担心。