2000元的镜头有必要配滤镜吗

2000元买什么长焦镜头 Ok 2000元买长焦镜头只55250 镜头现在佳能有两款55250。单反镜头有必要带UV镜吗？UV镜真的有必要吗？很有必要，特别是好的镜头，万一有划痕，基本就不值钱了，比如一个完美的镜头镜头二手价值8000，如果镜片刮花了，估计五千都没人要了。

有同学买了相机，下一步可能已经开始考虑买一些滤镜了。但我觉得开始前最好仔细想一想:一进滤镜，深似海！滤镜有很多种！让我列举几个。有讲座中提到的渐变灰、反渐变灰、调光、偏光，还有没有提到的渐变蓝、渐变黄、滤色器、天空眼镜、星光镜、微距镜、增程器、广角镜等等。另外最后组装了一套常用滤镜，不小心又多了一个不同口径的镜头！

所以当你想买滤网的时候，请考虑一下你真正需要的是什么，或者是不是不同镜头需求不一样，那就做一些针对性的购买就好了，不要试图形成一个成品的滤网系统，这个很难！(除非你超级有钱，当我什么都没说#)那就什么都不买？那也不对。要根据需求进行理性购买。比如你想买一个长焦，但是预算不足，如何安抚想要长焦却什么都不想要的心情？为您的镜头配备一个测距仪。

个人感觉UV还是有必要的。上一次经历了一个事件，就是我在擦拭防潮箱的时候，一个大的镜头滑落掉在地上，结果摔坏了BWUV，镜头完好无损。而且851.4的口径比较大镜头和重。没有UV这一块，肯定报废(当然也有一些幸运的成分)。总的来说优点是安全，缺点也很多，比如光学折射，透光率也会受到影响。没必要。现在UV的主要作用是保护镜头。

因为有了Photoshop，数码相机除了UV镜不需要任何滤镜！UV镜是用来防护的镜头，滤镜有很多种，偏振光、调光、渐变、星光等等。只是一个镜头保护镜头，基本没人用，(因为任何滤镜其实都有保护镜头。在数字时代，各种滤镜已经不那么重要了。相对来说，最有用的滤镜是cpl(圆极化器)。结合镜头在手，可以选择光圈最大的cpl，其他小光圈镜头可以通过转接头环使用。

相机滤镜是安装在相机前面的一个附加镜头用来过滤自然光。类型和功能如下:1 .UV镜又叫紫外滤镜，通常是无色透明的，但有些会因为有增透膜，在某些角度出现紫色或紫红色。2.偏振镜也叫偏振镜，简称PL镜，由两片光学玻璃和一个具有定向功能的微小偏振晶体(如云母)组成。它可以分为圆偏振器(CPL)和线偏振器(LPL)。

加一面镜子，就像蒙上了一层纱。如果盲目添加，效果肯定不好！但滤镜的巧妙运用也是一门艺术，比如在黑白摄影中，需要用彩色滤镜来调节对比度，比如雾天用除雾镜，流水用中灰色镜，高光用渐变镜，蓝天白云用偏光镜等等。很多可以在拍摄前就计划好的方法，往往到了后期根本就没有加入。建议LZ先给两个镜头配一个UV镜，这个应该只能算是对镜头的保护，其他的等技术熟练了再慢慢加。

当然是必须的。这是一个很好的实践。有了这样的东西，可以说是非常好的防护镜了。虽然贵，但是很值。当然是必须的。虽然刚开始学很贵，但是以后有很多好处，可以从自己身上学到很多东西。完全没有必要。毕竟镜头很多配置都不一样，没必要买这么贵的镜头，太浪费资源了。UV是指紫外线。在胶片时代，UV镜主要用于胶片机，防止紫外线保护胶片不被曝光。

不，这个镜头所谓的原厂支架问题不大。但是用95mm的CPL，由于偏振镜是双层的，可以自己旋转，所以你无法确定安装支架后是否已经拧紧。同样的，想要去除也是非常困难的。这是一个很不合理的设计，勉强可以用。严重程度取决于你用了多少等级的ND，但我觉得这种现象是不可避免的。经咨询售后回复，是进光量不一致镜头，我同意这个推测。

很有必要，特别是那个好的镜头。万一有划痕，基本就不值钱了。比如一个完美的镜头镜头二手价值8000。如果镜片刮花了，估计五千都没人要了。55mm直径Kengo双面镀膜60元其实是个小破头。不建议你在UV上浪费钱。除了保护前置镜头，还会对照片的透光造成严重影响(低端镜头本来就是塑料镜头，本来就比光学玻璃差。为了使图像质量过得去，

你无缘无故给他再加一层玻璃，你可以想象)为什么一个好的uv很贵？涂层工艺使uv保护镜头免受紫外线的伤害，并尽可能减少光传输的损失。比如B W95% Kengo双层涂层75?%单层涂层60%普通无涂层50%UV顾名思义。

2000元买长焦镜头只有55250 镜头，现在佳能有两个55250 镜头，一个带是防抖功能，一个不带是防抖功能。楼主只需要买55250 镜头带防抖，这个型号镜头成像非常好，在捕捉运动动物的时候还是很不错的。但距离不能太远，否则没有效果，佳能55250 镜头阐述这款镜头是佳能相机镜头的标配，与IS 镜头紧凑，防抖效果相当于提高了四档快门速度，超低色散镜头带来了出色的成像质量，优化的镜头镀膜和镜头。