尼康与卡尔蔡司镜头哪个好,蔡司镜头和尼康镜头哪个好

卡尔 蔡司望远镜和尼康谁更厉害？索尼的卡尔蔡司镜头和索尼的镜头哪个好？-1/Nicole镜头也是不错的日系产品镜头但是在卡片机里讨论意义不大镜头。不知道是不是诺基亚蔡司用的，有没有认证，据说对索尼有好处。

/图像-1//图像-2/1。卡尔蔡司镜头:卡尔蔡司/12344.卡尔蔡司是一家历史悠久的光学仪器制造商。其镜头在传统相机领域一直是“高贵”的代名词，很多色彩爱好者都有卡尔。索尼在自家的一些数码相机上使用了-2蔡司-3/作为卖点。需要注意的是，索尼一般在其高端数码相机上使用-2蔡司-3/

在数码相机领域，徕卡最突出的成就是为松下LUMIX系列数码相机设计和生产镜头并获得成功。同时，徕卡镜头还作为徕卡唯一的数码相机，Digitlux 1。3.尼康Nicole镜头:尼康是与佳能镜头制造商齐名的世界知名公司，其Nikkor系列-3。

尼康佳能是最普通的民用产品，它针对的是家庭和专业，也就是大众消费。lv、等徕卡奢侈品虽然精致，但成像质量确实高，但远远谈不上性价比。哈苏是中画幅机，很专业，比徕卡贵。蔡司 of 镜头最好，不过现在用在索尼单反上，所以最好的是索尼单反蔡司头。尼康和佳能是全球普通数码单反(也是胶片时代的135系统)的主要厂商，技术先进，产品线丰富。他们的产品广泛应用于摄影领域，拥有巨大的社会拥有量。

相比尼康和佳能，它的成像边框要大很多，画质当然也更高。主要用于风景、广告、人像等需要精雕细刻的题材。它的缺点是自动化程度低，操作复杂，价格高，应用面窄，不利于抓拍，比如体育和新闻摄影，他会很难使用。当然中画幅机也不少，哈苏属于价格最高，质量最好的档次。莱卡，曾经是著名的胶片相机制造商，它的镜头和机身的加工工艺举世无双。

选购数码相机一般要考虑两个方面，一是像素，二是镜头。其实像素的大小并不能决定照片的质量，但是镜头确实影响照片的质量。这个道理在传统胶片相机和现代数码相机中都是可行的，在135系统和120系统都是可行的。在这里我们将重点介绍七款著名相机镜头。妮可镜头 尼康。自1933年以来，我们以Nicole的名义生产了镜头，它以其锐利的成像和高反差效应而闻名。

Nicole 镜头的神奇之处在于，它不仅保持了卡口形式不变，还通过增加机械信号传输机制来丰富功能。正因如此，包括设计上的变化和涂层方法的改进，版本也在不断升级。即使是镜头同样的焦距，这么多年几个版本同时存在，摄影界也有很多突破。比如1960年尼康率先设计生产了非球面镜头。

Now 蔡司一般在日本贴牌生产，产地标注为madeinJapan。没有光学仪器制造背景，索尼大量生产蔡司 OEM 镜头。一些盲目相信德系的人才镜头追求卡尔蔡司镜头并将这些神化镜头。尼康 镜头和佳能镜头都是我们自己工厂生产的。在现代变焦镜头中，佳能和尼康都是

索尼一直比较贵，佳能和尼康都是以专业影像器材起家的。佳能的色彩比较饱和，视觉冲击力更强，而尼康的视觉感受比较锐利。各有利弊。首先我想说，相机清晰度不仅仅是由镜头决定的。其次，我个人更喜欢佳能。我一直用佳能的机器是因为它的性价比和清晰度。再者，卡尔 蔡司不是索尼的，但是有索尼的机器用镜头，和卡尔 蔡司，像素认证方程也比较准，所以很有名，80。

Nicole 镜头和蔡司-3/:Nicole镜头Yes尼康相机主。如果用在高端单反上，会很突出。蔡司 镜头是业内最精致的镜头，但是是索尼普通相机的认证镜头，在普通消费级的使用上很难和妮可竞争镜头。但是是索尼普通相机认证镜头的，色彩还原更好。

蔡司是光学行业的翘楚，德国的精细工艺众所周知。日货尼康的光学产品来自于仿制(日本工业的兴起就是仿制)，而尼康的生产加工基本在国内完成，技术和材料都是国内企业的标准。德国蔡司的生产基本在欧洲完成，德国蔡司的产品很少在亚洲贴牌生产，防止技术泄露。没有人喜欢日本货，但它们很便宜。当然，蔡司和尼康一样好。卡尔 蔡司不用说，因为涂层的原因，

Sony的蔡司头套是有认证的，虽然认证必须始终满足蔡司/Nicole尼康-3/也是不错的日本公司-。这两个镜头没有区别，本来普通的DC 镜头不需要做的很好，所以很多其实都是国产零件。耐用T700 镜头更好，因为没有悬垂部分，所以不会被挤压接触。