适合半画幅的适马镜头,富士中画幅转接适马镜头

适马 镜头哪个好？你好:1、适马是一个非常有实力的厂商镜头并且可以很好的配置尼康、佳能等一线品牌-2。索尼半画幅16/1.4镜头和适马16/1.4那个镜头好索尼半画幅16/1.4，16/1.4不错，适马16/1.4镜头是大光圈，而且自动对焦能力很强，画面非常锐利。

第80天我试过适马这个1750F2.8 镜头但是没有别的原因我买不起17552.8。我是那种不怎么逛论坛的人。我当时也不太了解，所以什么都没想。我拿了适马17502.8用了。当时真的没什么感觉。我以为可以在50端拍一张人像。至于广角端，我自动忽略了，因为那时候没必要。在我当时看来，我觉得这个镜头还可以，可以用。至于你想买的老款佳能镜头28702.8L，这个镜头生产的时候恐怕连一个能拍照的手机都没有。

在我的认知里，技术永远是更新进步的。就算是L字头，也太老了。30年前的冠军水平还不够现在打。十几年前，人们用软件挖图特别麻烦。现在手机软件拉人就能把人挖出来。经常玩朋友的佳能相机。他的24702.8挺好用的，702002.8也很好用。如果不太贵的话，我会买一个。

注意你少了画幅。画质方面，适马 镜头会比佳能红圈差一点，比蔡司差一点。虽然看不出来，但画质确实有区别。你可以在电脑上看到区别。背景虚化肯定比50更虚，但也不必这么虚。有些镜头画质不好的会在景深和对焦方面有有趣的表现。画质不一定好，背景很美。有时候画质很差，背景很奇怪。画质表现基本没有区别，模糊取决于光圈、物距和焦距。

如果你有1855，就选1020，或者龙腾1024也很好。1685胜在画质，1020胜在广角。如果没有原著情节，1020不会犹豫。建议整个1224一步到位。真的很好用。除了肉疼没有遗憾。经典不容错过。1020，价格不解释。尼康单反有1855。这是两个不同的东西，不是互相替代的，看你的用途和爱好。

尼康，这个镜头是常规的三元元素之一，是必须的焦段。与1424相比，它的广角略有不同，最大光圈只有4°而不是2.8°，但它的优点是便宜很多，携带也更轻便。它的防抖很好，有人认为成像质量好很多。你1855的最大光圈不是固定的(4.5/5.6吧？)，成像质量完全不能和它比。属于初学者的脑袋，真正的摄影创作根本做不到。

No .成像效果肯定会更好，毕竟只用到了镜头的中间部分。但是焦距换算成1.5倍，广角没了，适合拍人像。2870是全幅镜头啊，当然用在全幅上会更好。不会更好了。全幅镜头用在半幅画幅相机上，焦距要放大1.6倍，所以2870 镜头的长焦在半幅相机上会更长，但广角没了，不划算。

广角镜头广义上是指在35mm 画幅相机的情况下，焦距从1735mm 镜头，常见的广角焦距有24mm和28mm。不过24mm的焦距通常被称为超广角镜头。如果使用得当，拍出来的照片可以有相当大的气势，或者与普通视角下的观感不一样。画面前半部分还有五种优质广角镜头建议本小编为残缺相机选择五种超广角镜头包括索尼微单NEX和M4/3系统，APSC等相机画幅如尼康、佳能等

Sony Half画幅16/1.4镜头对比适马16/1.4适马1.4/好。而索尼Half画幅16/1.4镜头是巨量的色散和暗角，尤其是在F1.4，真正从本质上改变了画面。开到F1.4，总觉得在拍一部忧郁的电影。

适马24mm/1.4 art镜头，其35mm相机(全画幅机)等效焦距在佳能半机身上约为38.4mm，其35mm相机(全画幅机)等效焦距在尼康半机身上约为36mm。尼康、索尼、富士APSC 画幅 镜头焦距转换为全画幅时，焦距要乘以1.5，佳能的相机APSC 画幅比较小，转换为全/123。

Hello: 1，适马是一个非常有实力的厂商镜头并且可以很好的配置尼康、佳能等一线品牌镜头(俗称副厂镜头)。2.镜头的选择与你自身的使用需求、相机传感器画幅以及支出计划有关，可以说-0 镜头很有特色。以semi-画幅大众相机为例，18270大变焦镜头有微距功能，比较少见，再比如1020超广角/1020，建议你根据自己的情况做个调查购买。