相机防抖与镜头防抖的区别,相机机身防抖和镜头防抖

镜头 防抖和机身防抖，微单相机 防抖主要采用机身防抖。最大的区别是，如果你买的是防抖机身，那么最差的镜头就是全部防抖 镜头并且看起来像机身防抖与，单反机身防抖和-2 防抖哪个效果更好1，镜头位移防抖(镜头-0。

1、带有“机身防抖”、镜头 防抖”的数码单反仅限于索尼和宾得单反，而“相机”\ x0d \ x0a 2、佳能和尼康单反没有“机身防抖”，只有“镜头 因为只有镜头 防抖才能在单反光学取景器中稳定影像。两家老牌摄影器材厂商都不屑于提供一个稳定的“body 防抖”。\x0d\x0a3、索尼、宾得单反、奥林巴斯、富士都配备了“机身防抖”，甚至还有高级的“五轴防抖”。

因此，对于不同品牌的飞机，不必同时追求镜头 防抖和机身防抖。\x0d\x0a4。练习“铁手技巧”，纠正按快门时剧烈抖动的坏习惯，是摄影师掌握摄影技术的必然过程。不要太依赖防抖函数。\x0d\x0a5、防抖功能不是万能的，但是学会设置“安全快门”是非常重要的。所谓“安全快门”是指镜头焦距的倒数的快门速度。\x0d\x0a4，有经验的摄影师在拍摄大片时，通常会使用三脚架来保证清晰度，尤其是使用慢门时。

镜头防抖或机身防抖哪个好？只有两者的图像传感器在同一区域，才能进行公平的比较。所以现阶段似乎不具备比较的条件(机身防抖系统搭载小面积图像传感器比较便宜)。买a 相机架，相机摇和镜头摇。微单相机 防抖主要采用机身防抖和镜头 防抖。奥林巴斯的微单使用机身防抖，索尼、松下、尼康使用镜头 防抖。

digital 防抖是通过软件来提高照片的清晰度，光学防抖是通过镜头inside防抖镜头组位移来补偿手抖动拍摄的画面模糊。效果是光学防抖好。光学防抖分为机身防抖和-2防抖2。机身防抖索尼为代表，镜头 防抖佳能为代表。数码防抖是为了减少你画面的抖动，效果一般。数码防抖就是利用电路计算预测抖动的速度和方向，修改照片做出相应的补偿。就是修改已经摇过的图。

可以说已经拍的很烂了，然后再补。这种方法的效果并不理想。Optics 防抖使用电路计算和预测抖动的速度和方向，并通过移动CCD或镜头进行补偿。补偿后的图像由CCD接收并存储在相机中。属于相机中的预处理。可以说是修好之后拍的。这种方法的效果是理想的。但是必须设计CCD悬浮陀螺结构或者镜头悬浮陀螺结构，成本比较高。且易受外界振动损坏，维护成本也高。

1，镜头位移防抖(镜头防抖)和感光元件位移防抖(body防抖)属于光学。前者是从胶片摄影时代继承下来的技术，后者是数码摄影时代的原生技术。2.Optics 防抖:通过调整从镜头到光敏元件的光路，补偿抖动的影响。① 镜头 防抖:当防抖工作时，对应的透镜组会移动；②机身防抖:当防抖工作时，感光元件会移动。3.电子防抖:通过提高感光度、缩小有效成像面积，或者连续拍摄多张照片后自动筛选，可以获得清晰的图像。

但是现在，随着奥林巴斯和索尼推出新一代3轴和5轴防抖产品，这些问题都得到了有效的解决。与镜头 防抖相比，机身防抖最大的优点是应用范围广，所有镜头都可以实现防抖的功能。5.最新的5轴防抖指滚转俯仰、偏航、水平平移(X)、垂直平移(Y)和旋转。

看了你的问题，觉得很尴尬。我用的是索尼的产品，机身防抖，但是我向往尼康的产品。要是尼康有防抖的机身就好了。就防抖的效果来看，机身和-2防抖的照片一样。从经济角度来说，镜头 防抖意味着你要为防抖进行重复投资，而机身防抖就不存在这个问题。不过镜头 防抖的意思是你的镜头可以在各种新旧机器上使用，在和摄影爱好者交流的时候还是不错的。所以我觉得，如果是自己用的话，防抖的形式并不重要，反正也买不了几个-2。

该机为机身防抖，配备1870，75300件镜头，焦距宽，画质好，在套衫性能上算是优秀的。如果你等的话，还可以买索尼的新品，a230。如果你能接受只有一个小焦距镜头，也就是单头机，你可能会买索尼的a350。另外，4万5千之间，还有佳能的450D单头套机可以考虑。

看情况。如果镜头比机身轻，机身防抖的效果更好。如果镜头比机身重，那么镜头 防抖更好。由于镜头比机身更重，一般来说镜头 防抖应该更好，所以佳能和尼康都采用了镜头 防抖技术。最大的区别是，如果你买的是防抖机身，那么最差的镜头就是全部防抖 镜头并且看起来像机身防抖与。

镜头防抖Used镜头内置电机驱动陀螺仪，补偿镜头位移和抖动；机身防抖是通过感觉元件ccd/coms的位移来实现的。镜头 防抖在取景器中可以直接看到图像校正，但在机身中看不到防抖。机身防抖可适用于任何镜头。从这个角度来说，确实可以在购买advanced防抖-2/上节省一些开支。但是机身防抖在使用不同的镜头时效果可能不是很稳定。

550d机身没有防抖，所以非常有必要有一个is 镜头，不存在重叠问题。不同的是ccd位移防抖镜头位移防抖-0/效果好很多镜头 -0/，毕竟不一样，镜头 防抖可以根据镜头的不同特性进行优化，达到最佳效果，但机身防抖做不到这一点。