本文目录一览

1，请大家帮帮忙从摄影的角度分析一下这张照片

构图混乱，主体未突出，曝光略微过度，色彩饱和度低，明度低
不突出主体
树木丛生百草丰茂是个好地方

请大家帮帮忙从摄影的角度分析一下这张照片

2，从摄影的角度如何分析一张照片

软件和硬件一般浅显一点就是看看设置是否正常，白平衡、曝光、对焦、噪点、眩光...从欣赏的角度看看构图、视觉效果、文化、内涵、启示...记住看到自认为好的照片，要反问自己，它到底哪里好了。像很多人自认为一张照片很漂亮，就觉得这是一张好照片，却说不出它到底好在哪，确实漂亮是一张好照片的基础，然而要在基础上有升华才会更有价值...因人而异，熟练了会有自己的一套感觉

从摄影的角度如何分析一张照片

3，怎么从摄影角度评价这张照片

这照片想法是很好的，值得肯定。如果只拍楼或者只拍人，还行。但两者在一起，就显得特别乱，主体不突出，楼喧宾夺主。 记得采纳啊
★★★★（最多只能4个符号，5个问问不让写） 漂亮。 嘴巴少放松一点更好，脸部会瘦点，不过这样也很可爱
本人感觉有点乱 楼乱为主，出来的照片就不会太好，而且照相的角度找的有点一般 所以相片出来也就不会为佳照 个人意见 不好别骂 呵呵

怎么从摄影角度评价这张照片

4，用摄影的角度分析这张图片谢谢

逆光拍摄，照片灰度太大，水平构图，但是底部的反光建议剔除。左边露出的路灯一角，不知有何用意。落日低垂，已经在远方的树影下。余晖地比例不足，是否你故意安排？视线聚焦在落日，处在视平线之下，天空的比例与地面的比例稍多。但是你的主题是啥？如果你要表现天空，地面就多了很多。如果你要表达路途，天空偏多。所以你必须给照片起个标题，没有标题就没法取舍。不同的剪裁，可以达到不同的意境，经过后期处理，可以是2个完全不同的内涵。甚至更多，没有主题的照片，没有深度。
这个片子没有意义，想表现海景和蓝天被手玻璃球挡住了，想必先玻璃球的折射效果却又表现的很模糊，主题大而化之，没有主题和细节。

5，从摄影的角度分析图片不少于300字

你好， 刚刚站在专业的角度仔细的看了一下你说的这张图片，说几点感受 1，这张图片真的普通的不能再普通了，整体灰蒙蒙的一片。 2，画面不干净，不利索，你的前景想表达什么？那几根枯死的树枝还是中间那个像小岛的树林子？背景倒是可以，蛮开阔的，但是你的前景造就了你整张图片的一个氛围就是不开阔。 3，就是灰蒙蒙的，不通透，如果是RAW格式的倒是可以谅解，因为本来就是原始格式，原始的格式能带给后期更多的便利，但是如果是jpg、那基本上后期的余地就很小了。 个人意见发表完毕，纯属个人意见，不喜勿喷，每个人对于摄影的理解不一样，不一定别人认为不好的自己就认为好、相反的也是一样的，不一定别人认为不好的自己就觉得不好。正确的对待这个东西，摄影积累其实很重要的。 希望能帮到你，祝你生活愉快

6，从哪些方面分析一张好的摄影作品

1,作品的清晰度,对比度,色调,饱和度.作品主题在思想内涵上具有积极向上的号召力，能够教育、启迪观者崇尚真、善、美，崇尚大自然。2,作品的立意,思想,意境，作品形式和内容上强调美的统一，画面集聚视觉冲击力，表现手法准确，技艺完美、风格鲜明。3,反映的主体思想.境界,艺术效果.任何一幅摄影佳作中都隐含着摄影师为拍摄那一精美瞬间而付出的艰苦努力，这种努力将会在作品所能带给观众的震撼中得到忠实体现，也正是其真正价值所在。因为这是一个综合的问题,我也是只能抛砖引玉了.
1.清晰度2.艺术效果3.瞬间的动作4.思想立意5.色调和对比度6.主客分明7.渲染效果
主题 内涵光线 构图 线条 选象角度 艺术感染力
我不是专业设计或者是摄影学校毕业的，没学过那么多理论知识，谨以我知道的，和我对摄影的理解提出我的想法，你做个参考1、构图：基本符合构图的三分法则，前景，中景，背景都有，并且层次分开2、景别：前中后，三景，没有吸引人注意的东西，也就是说，没有趣味中心，画面过于平淡3、背景中有雾，因此整个背景没有细节，背景也是这张照片中，最失败的地方，天色灰暗的时候，或者有雾的时候，没有必要拍天空，因为什么也拍不到，只有一片灰灰的色块4、背景过曝，天空过曝这样的照片个人觉得，拍法很重要1、取景：不要天空，因为天空过于灰暗，没有细节；如果特别晴朗，则不一样2、使用长焦镜头，截取一部分画面，尽量找到趣味中心暂时想到这些，有问题追问吧

7，如何评析摄影照片

评析摄影照片的三个准则：　　1、一个鲜明的主题：积极的内容，反映一定的思想、情感、情趣、现象。 　　无论是拍摄自然风光、花草树木，还是拍摄人们的日常生活，好的摄影作品一定会有一个鲜明的主题，这个主题就是要把摄影师对于自然的热爱、动物的关心，对于人与人之间的情感通过作品表达出来。　　任何一幅好作品都要有一个鲜明的主题，这个主题的锤炼并不在于摄影师的照相机多么的昂贵，也不在于摄影师的摄影技巧多么熟练，而在于摄影师本人的思考，一幅好的作品来源于一个优秀的摄影师，一个优秀的摄影师善于把握生活中转瞬即逝的瞬间，善于在最平常的事物中发现不平凡的主题。　　2、符合一定的技术标准 ：表现形式-如光线、构图、角度、影调、瞬间的抓取等　　摄影艺术的发展是以摄影技术的发展为前提的，因此，一幅好的作品必须符合一定的技术标准。曝光正确、构图完整、画面简洁这些都是一幅好作品应该达到的基本技术指标。　　人们常说“摄影是发现的艺术”，于是有些人将这一论调推向极端，完全忽略了技术因素在摄影中的作用。而摄影的发展始终离不开技术的进步。一幅技术上不到标准的照片不能为好作品。　　3、能引起人的共鸣 ：内容和形式的结合，如何突出画面主题　　把摄影当作茶余饭后消遣的人，永远拍不出真正令人称道的好作品，因为一幅好的作品首先应该感动自己，然后才能感动别人。著名摄影师唐·麦卡林对摄影做了精辟的总结:"依我之见，摄影不是眼睛去观察，而是用心灵去感受。.摄影师如果在镜头前无动于衷，,那么他的作品也不可能让观众感受到心灵上的震撼。” 摄影师通过镜头表达出的这种对于社会、生命、自然的感动，无疑可以引起观众的强烈共鸣。
评价照片，不是从你说的哪几方面来评的。主要是从四个方面好照片，就是四标准一是主题明确。一看就知道你拍的是什么。二是主体突出。你这个主题的主体的东西在画面中显眼。三是构图科学。是否附合一般构图规律。四是画面简洁。没有杂乱的东西来影响人的视线，影响你的主体。每一幅作品，都从这四个方面评价。至于用光，色调，都是次要，末节的东西。但凡能称得上作品的，不会在这方面计较。
你得根据照片类型来说啊 风景？人物 纪实？不同类别要求标准都不同

文章TAG：摄影  角度  分析  照片  从摄影的角度分析照片  
下一篇