6300 选镜头,索尼a6300配套镜头推荐

索尼6300能否匹配18200 镜头？新手买6300或者6500，用什么镜头怎么说呢？有钱可以买a6500，没钱可以买a 6300。a6500价格太高，比a 6300高出近3000元，如果你输入了这些镜头，为什么还考虑A 6300？a 6300和a7m2怎么选？索尼a6300Match Old镜头有没有可能用稳定器实现跟随对焦。

/image-预算的1/20000其实是够买全图的，然后慢慢投资补上镜头后面。索尼的半帧系统还是有点弱，喜欢镜头最佳选择。就买适马561.4吧，便宜(2400左右)，画质优秀，便携性好。旅行、拍照或者日常挂机都可以考虑1670F4ZA。但是macro 镜头比较别扭，几乎没有选择，因为索尼apsc上有macro 镜头 30F3.5，价格也不贵，但是各方面确实不怎么样。

所以要想玩好宏，恐怕得用全角镜头或者转或者用手动镜头。至于机身，这两款机器差不多。A6500是A 6300的改进版。除了修正问题，最重要的改变是增加了机身防抖。而且索尼据说很快还会有两款产品定位相似的机身，建议大家拭目以待。总之不太建议你买索尼的半幅系统。如果你喜欢索尼，你应该优先考虑买全画幅。如果你喜欢半幅系统，就优先买富士。

这两个微片不是一个档次的。前者是半幅机，后者是全幅机。推荐全画幅的a7ii，当然用常用的2470头，1.5W多一点就赢了。索尼微单镜头目前还在增加。不小心，有人民币就任性。建议选择A7M2。1.A7M2的传感器更好。数码影像，大底王，A7M2是全画幅传感器，面积36X24mm，A 6300是半框传感器，面积23.5 x 15.6 mm

我觉得这个问题最适合从6300转到a7m2的我。首先，我相信课题的预算没有我这样充足。我是6300Canon镜头group是和a7m2连接的，也有原厂551。-0/毕竟对焦比a72好一点。拍的时候感觉比较安心。用a72专注视频会让人焦虑，但只能手动完成。然而，a72的唯一优点是全画幅的景深较浅且模糊。拍视频的时候我更推荐。6300如果有什么不明白的，可以继续问我。先来看看两者的主要参数对比:有效像素A7M2为2430万。A7M2帧是全画幅，A 6300是APS ~ C；视频A7M2全高清，A 6300是K超高清。

两个方案，一个是天宫转接环，手动镜头改成支持自动对焦，然后搭配云台稳定器，不过自动视频自动对焦的效果估计不会那么好。随便玩玩。二是在镜头上加一个跟随对焦环，在稳定器上加一个跟随对焦，纯手动对焦。这样比较靠谱，但是操作会比较专业。我真的不懂怎么用稳定器跟随对焦，也没玩过。手动头部对焦只能手动完成，与跟随对焦无关。可以使用稳定剂。稳定器是外接装置，机械稳定，带陀螺仪，重力稳定等等。

怎么说呢？有钱可以去a6500，没钱可以去a 6300。a6500价格太高，比a 6300高出近3000元。A 6300性价比高。缺点是白平衡没有a6500准确。直截了当地拍美女，往往被网友戏称为“酱油色”。而且连拍的速核对焦也和后者不一样。再说，视频拍摄也是4K比别人少的。当然，如果你不太关注这些(对你自己来说，这不是问题，下一分钟就搞定)，那么a 6300性价比还是很有吸引力的。

是的，一面镜子可以看到世界，18200mm就是E槽镜头。作者:张小凡链接:来源:知乎版权归作者所有。商业转载请联系作者授权，非商业转载请注明出处。镜头的选择不是固定的。要看你需要什么，你想要什么！你想要什么，只有你自己知道，或者你自己都不知道。说说你需要什么。首先我给你推荐一个小三或者大三，不是耍流氓就是卖弄知识。

经典的变焦焦距2470，70200上了残副，价格，体积，重量就变得不伦不类了。如果你输入了这些镜头，为什么还考虑A 6300？6700的价格比A72便宜不了多少，全图，毕竟全图！不代表买A 6300就可以不考虑全画幅。关键是看你准备怎么建立你的摄影体系，分三种情况讨论:(1)残帧只是过剩，迟早会上满帧。这个时候买个破头确实不划算，以后也用不上了，但是买这个机身不划算。