老镜头成像冷,镜头起雾对成像的影响

用旧的镜头，宾得镜头，佳能3580 镜头，也就是入门级最低的镜头，当然还有佳能1835 镜头。还是差不多佳能3580 镜头好，成像锐度怎么样？成像哪个质量更好？不能做3D矩形测光，2)和D型镜头相比，画质和整体成像差吗？这就是为什么K很多老镜头投机价格，美能达35-105老版镜头，怎么样。

1)镜子太旧，无法向机身发回距离数据，也做不了3D矩形测光。2)和D型镜头相比，画质和整体成像差吗？要看是哪一个镜头。这批AF镜头D镜头之前不支持3D测光，但支持彩色矩阵测光，不影响使用。也支持电子测距仪，参见D200说明书第174页。我有一台同期的AF75300，在DD200上可以实现测距和彩色矩阵测光。你上面说的还不够。

比如LZ说的70210，之前有个AF70210/4，成像干级差，后来70210/45.6发布，弥补了这些。D 镜头大部分对这些AF 镜头进行了优化和改进，但有些地方省略了，比如把镜体换成了塑料，取消了附带的微距功能。至于改善多少，这个不能一概而论。不过可以肯定的是，G 镜头是针对数码相机优化的。光线被垂直吸收到传感器中，紫色边缘减少。

如果说情怀和价值观，太苦的马会排在第一位，但是如果你认同镜头是拿来用的，那么太苦也不是一个好的选择。是不是太苦了？是M42螺丝。如果你是其他品牌的相机，这是一个优势，因为转移方便。不过如果你是宾得相机，尤其是宾得数码相机，最好选择A系列相机。除了自动对焦，什么都有。光圈优先，可以实现最大光圈取景和相机光圈调节。所以A系列在实用性上是最好的，毫无疑问。

K系列的部分镜头做得很好。当时宾得和蔡司合作生产了一部分镜头，所以K系列镜头拿到了蔡司的技术，甚至有的只是贴了不同的标签。这就是为什么K很多老镜头投机价格。不过二手商家也有很多投机行为，请自行考虑。做工太苦了吗？可能是上午。因为A和M用了很多塑料外壳和树脂镜头部件，所以做工有点差，尤其是对焦手感。是不是太苦了而且K系列的手感真的很丝滑？

SC/MC:单层/多层镀膜，不代表没有镀膜。镜头的镀膜称为减反射膜，主要作用是减少玻璃表面的反射和光衰减。早期的镜头是涂的，有些简单的镜头也是单层涂的。现代镜头涂有多层。是的你好；这两个镜头应该差不多，只是一个有涂层，一个没有标注，所以成像的效果应该没有太大区别。就在新旧之间选择吧。看这个。

这是20年前美能达7000i的标准变焦头。颜色太夸张了，成像在一般水平，宏没用。东北人说的很有道理。我有一个，但是不知道藏在家里什么地方。原因是广角不够宽，后来改成了2485，但是用在现在的全幅机上有明显的暗角。如果你不用全画幅机，或者我用惯了，我不忍心再花钱了。还是别买了。老的没有经过数字优化，数字电影的质量也不一定好。当然可以用于焦片。

楼下的答案是错的。老版本的35105是金属的。成像符合美能达早期成像的风格，色彩丰富，画面油滑。你想问我什么？我只想告诉你，怎么样？为什么:因为我用过三个美能达的镜头，一个2485/3.54.5，一个50/1.7，一个100/2.8。三个都是有代表性的美能达镜头，但是三个都出了。老美第一代虽然色彩鲜艳，油油的，但是反差还是蛮大的。

Tuli的锐度在副厂不错，做工也不错。但是颜色和对比度都很差。70210能达到F3.5常数，应该算塔利的镜头。图力是Vivitar70210/3.51的贴牌厂之一，成像还是比较好的。之所以便宜，是因为这种淘汰的老镜头比较大，比较重，只能手动对焦，焦段和APSC对接不是主流。

佳能3580旧镜头好。我有一个3580，镜头，质量很差，但是前置镜头组可以拆卸微距，这是我的帖子。虽然只有两个回复，但是佳能没有1835，如果你说的是一马，我可以告诉你，也好不到哪里去。edge 成像肯定不好，对焦希望不大，但实用的话肯定会大于3580，佳能3580 镜头是入门级别最低的镜头，当然还是佳能1835 镜头好很多。