镜头前面大,在镜头前面进入

镜头前后视镜将被故意放大。所以镜头的光通量是用实际光圈来表示的，(1)实际光圈是指镜头前置镜(镜头压环内)的直径和镜头的焦距，镜头光圈更精确的计算是由镜头前置镜实际通过的光束直径与镜头焦距的比值决定的，所以最后比较的是别的，大光圈镜头应该在光路上给设计留有更多的余地。

这句话错了:对于一般相机来说，镜头 forward只是增加了像距，而物距略有减小，几乎是恒定的，所以图像大小几乎是恒定的，会变得模糊。放大底板上的图像，必须靠近被摄体，然后调整镜头向前延伸，才能得到更大更清晰的图像。不一定。你说的是中长焦变焦镜头，镜筒加长，焦距更长，成像会更大。有的内部变焦镜头，焦距变化，镜筒不伸缩。

镜头的大小不仅涉及像场覆盖面积，还涉及焦距、光圈、定焦或变焦。如果有一个场那么大，你说的传感器都是1/2.3寸，还有其他影响体积的因素:1。光圈越大，体积越大；2.焦距越长，体积越大；3.Zoom放大倍数，放大倍数越高，音量越大。双变焦是定焦，体积最小。简单计算公式:焦距除以光圈系数等于镜头最大光圈。50/f225，50mm 镜头，当最大光圈等于f2时，其镜头光圈为25mm。

首先，大光圈带来的是光通量的增加。光圈值是相对值，而镜头的光圈是绝对值，所以镜头的大光圈肯定会带来更多的光通量。直接的效果就是你在取景器中看到的物体会更亮更清晰。不过镜头的光圈大的话，暗角的影响会降低(这是我的猜测)。其次，镜头的直径越来越大，我觉得也和工艺改进或者技术发展有关。相比之前的数码单反镜头，佳能的24105拥有13组18张胶片，加上自动对焦系统和防抖系统，体积比之前的镜头，要大很多，所以镜头的光圈也要相应增大来匹配。

M系统的镜头还是小巧精致的。一方面是因为纯手动所以做的不多，但我觉得最重要的是镜头比单反更接近CCD/CMOS。是不是叫法兰距离？最后还有其他比较。大口径镜头应该给设计留有更大的余地来加强镜头的性能。电影镜头好像是超大口径的，比如蔡司CP.2

(1)实际光圈它是指镜头前置镜头直径(镜头压环内)与镜头焦距的比值。但这种计算方法只是粗略的，不一定符合镜头的实际进光量。光线通过镜筒的镜片形成的折射角不同，可能与前置镜的直径不一致。另外，有些镜头为了避免底片四角光照不足，会故意把镜头前镜做得大一些。所以用实际光圈来表示镜头的光通量。

镜头光圈更精确的计算是由镜头前置镜实际通过的光束直径与镜头焦距的比值决定的。所以我们通常所说的镜头光圈，其实都是指镜头的有效光圈，相机上标注的镜头的光圈当然也是这样测出来的有效光圈。(3)相对孔径镜头是根据。当然，在实际应用中，我们并不能完全用最大光圈拍摄。镜头中间的光圈是按照一定比例改变光通量的装置，通过光圈改变光通量形成不同的光圈等级。因此，镜头光圈由光圈控制，

图中的清晰范围称为景深，与光圈成反比，也就是说光圈越大，景深越小，清晰范围越少，这也是背景模糊的由来。再者，景深也和焦距的长短有很大关系，焦距越长，景深越小，反之亦然。再次，主体和背景是否模糊也和拍摄距离有关，所以要得到一张主体清晰背景模糊的图片，需要长焦距。你70 mm的焦距就够了，光圈还需要大一点，达到1.8最好，第三个拍摄距离更接近你的拍摄对象，更容易得到一个模糊漂亮的背景。