m43镜头画质最好,松下M43镜头中那个视频最好

apsc framem43frame photo画质，区别大吗？M43画幅图像传感器的面积为17.3*13mm，区别在画幅大小上。帧大小决定画质？相对便宜便携镜头是M43最大的优势，比如14，20饼干头，或者171.8，想入手一台奥林巴斯EPL3配置镜头 OK？如何客观评价m43 frame可以形容一个强弩之末。

如果你已经决定属于微单系统，你无疑会面临M4/3和APSC的选择。目前这两种微单主流业态的旗手，无非就是奥林巴斯和松下的M43系统和索尼的NEX系列。因为我主要用过奥林巴斯的EPEN系列，索尼的NEX5N和富士XPro1，所以松下没有机会玩得开心。所以有些涉及细节的观点难免片面。而且微单系统还处于蓬勃发展的阶段，未来的变数很多。

M43相机成立之初，人们对它的传感器性能非常挑剔。而索尼则拥有高性能传感器器件的制造能力，自然推出APSC画幅的微单相机，然后打出“画质”的牌子，是最好的选择。随着NEX系列相机的宣传攻势聚焦于APSC传感器的性能，人们似乎很快忘记了微单相机系统设计的初衷，那就是高感光度噪点，仿佛数码相机就是CMOS本身。对比一下就知道了。

2022年3月，M43阵营的两款旗舰机相继亮相。奥林巴斯的OM1和松下的GH6都代表了不同的方向。综合各种信息分析奥运之心，似乎侧重于生态摄影，尤其是鸟类摄影。松下选择了连续功率视频，并给出了一个接近最优解的视频体，除了没有相位聚焦。那么，两大厂商的举动会让M43有未来吗？我是这样看的。OM1虽然有很强的连拍功能，但是从最新的评测来看关键对焦并没有太大的提升，导致OM1在与主流全画幅、APSC格式的竞争中无法进入第一梯队。

切口和全宽之间的间隙没有那么大。总的来说，尺寸越大，进光越多，相同像素数的情况下高感光度越好。尺寸越大，焦距越长，景深越浅，越模糊。差距没那么大。残像的面积只有m43的1.6倍，整幅图像是残像的两倍多。感光元件还是有很大区别的，如下图:1。感光元件面积:M43是索尼APSC的66%；2.像素:M43像素比较低(主流1600万，部分2000万)，索尼APSC像素高(主流2400万)，低M43像素导致画质比APSC精细度低；

4/3相机的感光元件比apsc小，所以在同档次的前提下，虚化不如apsc相机镜头，而且不仅仅是虚化，比如深色的画面分辨率等。可以说整张照片的画质会比apsc的低。

一个小相机。M43的1600w像素每英寸像素和大法的2400w像素基本相同。但是提供了更可靠和更快速的聚焦。在iso3200中可用。相对便宜便携镜头是M43最大的优势，比如14，20饼干头，或者171.8。长焦镜头纵横比40150不大。至于对焦，Oba足够快，具有中端单反水平，而新的松下机型，如gm1，可以达到顶级单反水平。

7、如何客观评价 m43画幅

四个字可以形容强弩之末。M43画幅图像传感器的面积为17.3*13mm，区别在画幅大小上。m43在画幅尺寸上比C画幅小，焦距转换系数高达2。而且框架越大画质越好，现在已经不是这样了。帧大小决定画质？纯属夸张。如果画幅小而高，感光度稍微高一点就会有噪点。不过现在奥林巴斯的m43 frame相机已经处理的相当不错了，但还是不如全画幅的。

还有后期处理的空间很小，叫做公差。我觉得这就是他们的区别。像素与边框无关，模糊与边框无关。总的来说，m43帧的优点是体积小，等效焦距长。外观风格比较多。例如，复古全画幅的优点是高度的优越感和高容忍度。如果街拍和颜值便携，不喜欢后期，可以考虑m43如果追求极致品质，拍后期，我建议全画幅。

好的灯光影响不大。高感差不多。43iso1600，aps大概6400可用。因为五轴防抖好。所以一般不会特别高。APS指的是一个相机相关的名词，是数码相机普及之前的过渡产品。Aps框架是指基于“APS系统”的成像区域。APS的本义是“AdvancedPhotoSystem系统”。

它仍然使用胶片，但它通过磁性材料和数字计划在胶片和暗盒上记录了大量相关数据。尺寸规格APS胶片有三种尺寸，C(经典)、H(高清)、P(全景)，h型为全帧(30.3×16.6mm)，长宽比为16:9。c型之所以被称为“经典”，是因为它的长宽比与135底片相同，以至于长宽比为3:2，边框尺寸为24.9× 16.6 mm。