尼康Dx35-1.8镜头测评,尼康z600f4镜头测评

尼康AF-S 35mm f/1.8ged这个怎么样镜头？尼康35/1 ...8ED比35/ 1.8g画质怎么样？用户论坛35/ 1.8ed比较好。35 1.8是镂空版的50 1.8尼康AF-SDX 50mm f/1.8G和尼康AF-S50 MMF/1.8G这两个的区别-41.8G的焦距在75mm左右，如果长一点室外虚化效果会更好，如果室内空间局促，就不展示了，35 1.8买的时候试着拍出来焦外放弃了50 1.8g两张镜头 g。

【IT 168评测】35mm 镜头作为拍摄人文的最佳武器，长期以来以其独特的视角受到专业摄影师、摄影爱好者或记者的青睐。当单反相机进入数码时代，35mm 镜头因为在APSC画幅上基本相当于50mm的标准焦距而受到追捧(虽然35mm 镜头和50mm 镜头的透视关系不同)。

尼康机身分为FX(D700、D3s、D3x)和DX(D300s、D90、D7000等。)根据光敏器件的大小。镜头标有DX(比如AFS35/ 1.8GDX)是专门为DX机身设计的，但也可以用于FX机身(用FX机身当DX，或者只是有黑边暗角之类的东西)。如果镜头没有标注DX，是为FX设计的，这种镜头可以无障碍的在尼康的FX和DX机身使用。

目前35mm口碑最好的是适马的35 MMF 1.4G DGH SM(a)(￥5000 )，比原厂强多了镜头，不过是1.4g(这个尼康)如果资金紧张可以考虑尼康 AFSDX镍35 MMF/焦距比较短，光圈比较大的那个是定焦镜头，成像质量很好。

35/ 1.8ed更好。1.两款镜头的本质区别在于前者是DX半角镜头后者是FX全角镜头。DX 镜头适用于DX机身，FX 镜头适用于DX或FX机身。2.后者价格3000 ，质量比前者好，1300左右。后者可以替代前者，如果前者用于FX全画幅机身，在FX格式下成像周围有明显的暗角。如果机身设置了DX切割，那么前者和后者没有本质区别。

两款大多是定焦。我们主张使用尼康(尼康)AFS 50 MMF/1.8G头。大光圈主要可以模糊背景，模糊背景需要更长的焦距。现在已经是1855年了，所以后者更好。而后者已经满了。35 1.8是镂空版的50 1.8

35 1.8用在你的相机上，相当于50 mm的黄金焦距50 1.8G焦距在75mm左右，在室外稍微长一点的话虚化效果会更好。如果室内空间局促，就不展示了。35 1.8我试过拍。焦距不一样。让我们把它设置在50。你为什么在5100 镜头买入全画幅？挺便宜的。区分全画幅和全画幅。

75mm f/1.8镜头在D5100相机上，相当于135胶片相机镜头上52mm左右的标准，而50mm f/1.8-4。很多人觉得50mm镜头比35mm略胜一筹，但在室内使用时明显受到限制。

你的意思是尼康351.8GDX，我有，然后这款产品黑角还是比较大的(全开)，失真比较明显(据说35f2d对他不好，所以我没用过，不做评论)，对比是适马351.4，其实是3500。用ps很容易去掉黑角和失真，所以真的无所谓。成像挺好的，色彩也还可以。焦外比50 1.8d好多了，所以很值钱。强烈推荐你入一个，只有1200左右，算是入门。镜头最重要的是它是dx上最好的。

1，35 1.8g比352d贵一倍多；2.35f 1.8g的光圈比35f2d大了一步，最大光圈锐度更好；3.35f 1.8g自带机身对焦马达，35f2d需要机身马达支持自动对焦；4.35f 1.8g没有镜头光圈环，35f2d有镜头光圈环，所以转其他机身时有优势；5.35f 1.8g的外观比35f2d更时尚美观。35f2d略小；

7、什么颜色是主观感觉，不评价。俗话说，你得到你所付出的。这款镜头能有3700元的价格，说明它的成像质量还是得到尼康认可的。这是一张全画幅人文镜头，成像不错。不过要小心尼康还有一款DX格式35/ 1.8G 镜头，只要1399元。光学结构只有6组8片镜片，没有ED镜片(前者有8组11片镜片，1片ED镜片)，不支持全画幅机身。至于老式的AF35/2D 镜头，其尼康高反差的特点令人印象深刻，至今仍受到片友追捧，二手价格在2000元左右。

就焦距而言，1855更好是因为这个镜头的广角更大，可视角度更宽，哪个镜头更适合你就看你自己的需求和选择了。当然，焦点固定，质量好，失真小，天还没亮，天还没全黑的时候，黎明也可以用，多有艺术感啊。35/ 1.8等效焦距50，旅行时你不能带着他拍任何风景，老老实实拍1855就好，镜头与定焦和变焦的对比不合理。定焦用作高质量成像的单焦段镜头，变焦用作多焦段，18到55中35的焦段成像肯定不如35(差距很大)。好处是不改变位置就可以拥有18°的广角。