老镜头推荐,有特色的老镜头

好像有几个镜头符合焦距，不一定是老的镜头其实变焦镜头不建议买老的镜头，尤其是老的手动镜头。2，da55300，估计一千多不到两千；3.da/dal/wr50200也是几百到一千元；徕卡老镜头有哪些比较好的徕卡老镜头每一个都有自己的味道和个性，有几个镜头一直都很赞。

尼康镜头，哪些色彩好？我来说说我的经验、看法和建议:第一，在电影时代，80年代以前设计制造的镜头其实并不太在乎色彩，因为80年代，即使是欧美，也是以拍摄黑白片为主，彩色片并没有那么普及。而且早期的彩膜，其实是显影打印出来的，颜色不靠谱，变数多，不像苹果iphone屏幕那么高度一致。

第二，1980年以后镜头的生产更关注色彩，但也只是中高端镜头。如果是在低端镜头，那也是扯淡。中档镜头，就这样。当然，这种胡说八道或那种胡说八道可能有个性和特点。一针见血是什么感觉？第三，1990年以后，真正进入了一个忠于色彩的时代。真实色彩之后，性格或特征就不显著了。第四，进入数码时代后，这个，基本上不追求色彩的个性和特点，尤其是风景摄影，基本上需要RAW格式和PS。

如果手头没有旧的镜头就不要买着玩了。佳能FD和美能达MD的法兰距离比现在佳能EOS的要小，而且转场必须加镜头，对各项光学指标影响都很大。因为光圈不能联动，用起来也很繁琐。由于胶片和感光芯片的差异，数码相机上的片头色彩表现不佳。总之，吊儿郎当的意义不大。我有FD端口的头和MD端口的头。过去玩胶片机的时候留下的。我玩了转，后来放弃了。

推荐佳能的，佳能的EF 镜头，在成像质量上已经赶上并超过其他同规格的镜头，通用性好，可以考虑楼主。好像有几个镜头符合焦距，不一定是老的镜头其实变焦镜头不建议买老的镜头，尤其是老的手动镜头。2，da55300，估计一千多不到两千；3.da/dal/wr50200也是几百到一千元；

徕卡的老镜头每一个都有自己的品味和个性，有几个老镜头一直都很佩服。1.M35/2，第一代，俗称八姐，无论是炒作还是真功夫至少都是独一无二的。目前二手价格是2W，所以恐怕跑不掉。根据国际评价，它是加拿大制造的4颗星，德国制造的3颗星。2.M35/2第三代，俗称七姐妹，号称散场之王。不管你喜不喜欢，它的位置就在那里。3.M35/1.4一代有所谓的徕卡圣光(味道独特的眩光)如火如荼，很多人喜欢4的钢口，M35/1.4，也就是镜头口。出色的成像5。徕卡CM自动相机的summary 40/2.4，很多人把这个镜头拆解了，改名为M 镜头，因为经徕卡官方确认镜头用的是天然萤石镜头。天然萤石全世界都有开采，现在只是人工合成。

除了原厂35f1.4za，最推荐是适马的35f1.4art，性价比高，质量好。这个镜头是适马艺术系列中最受欢迎的一个，在影楼、工作室、专业摄影师中也很常见。堆的很足，重量和体积都不夸张。关键是在索尼微电脑上不会显得头重脚轻，不协调。我不喜欢小光圈的定焦，尤其是35的焦距。最大光圈2.8下，即使是近景拍摄的模糊能力也较差，建议尽量选择大光圈的35。

不过人文2.8的光圈足够了。352.8ZA二手价格在2700左右，是个不错的选择。比较便宜的是韩国三阳的352.8，全新价格2150。质量肯定和原厂有点不一样。不开机修正暗角很明显，强对比有明显的绿边，但锐度还可以。好在自动对焦速度很快，这也是一个选择。

Helios44M2东欧产，价格不高。M42螺丝镜头，俗称八羽，有八个光圈叶片，百度百科有介绍。我不知道你的机身是什么牌子。尼康卡口法兰距离长，很难玩螺丝。你需要一个带有矫正镜片的连接环。佳能的很好玩。推荐宾得超苦m42螺丝镜头，做工精细，价格低，颜色好，价格平。我没见过44㎡。看起来442更常见，但所有标注44m2的人其实都是442。

Helios44M6是后期产品，6光圈叶片，多层镀膜，透光率90%。Helios是Biotar58/2的仿制品，6片4组双高斯结构，Pentacon50/1.8MC的结构和东蔡司的Pancolor一样，6片5组，是改进的双高斯结构，6片4组。Pentacon50/2.4MC具有4片4组的结构，这些镜头各有特色。如何选择取决于你自己对颜色和焦外的喜好。