本文目录一览

1，索尼ILCEA7R2 配 FE 35mm F14 ZA蔡司镜头 好不好

这镜头不错，色彩比较好，锐度也不错。只是光圈还是不够大，因此取材的时候要注意前后景的搭配。
还行

索尼ILCEA7R2 配 FE 35mm F14 ZA蔡司镜头 好不好

2，EF和蔡司的35 f14哪个好成像质量等各方面因素

两头具体的测评对比相信是没有的，但一般都认为蔡司镜头成像优越，可说实在的要是此头用到佳能相机上除了成像好，可能其操作上的功能都是不具什么优势的。
镜头素质当然蔡司的好 这个头也可以弥补佳能的柔 但是唯一缺陷是没自动对焦 你的相机是啥呢
原厂L镜头的做工、用料、耐用性、兼容性是最好的~

EF和蔡司的35 f14哪个好成像质量等各方面因素

3，尼康D810配个卡尔蔡司 35mm f14 ZF2镜头怎么样

蔡司的镜头画质，锐度，畸变等性能都没的说，很好，唯一的缺点是没有自动对焦，如果你可以接受这一点，这个镜头就值得购入！
蔡司的镜头画质，锐度，畸变等性能都没的说，很好，唯一的缺点是没有自动对焦，如果你可以接受这一点，这个镜头就值得购入！
佳配！画质上面没得挑但这个头是纯手动头如果你喜欢手动则是不二选则

尼康D810配个卡尔蔡司 35mm f14 ZF2镜头怎么样

4，蔡司35 14好用吗

50 1.2人像的一些比较好看，德国蔡司颜色味道，有点戏剧性的效果比较。我觉得差不多，就看你想要做什么，但还是有扫街远摄变焦或更高，以避免被拍摄人的不满。
你确定能驾驭的了手动对焦镜头吗？ 35毫米是新闻摄影的黄金焦段，也是全身人像摄影的首选！我觉得你的拍摄任务决定了你用哪个镜头。若是新闻街拍我会选自动的适马头，若是室内人像 我更倾向蔡司头。

5，蔡司35 f14和尼康35 f14帮忙比较下准备入手

两个头都是非常牛的顶级头。蔡司色彩非常出众，油润，做工精美，保持了德系头一贯的优点，手动对焦。尼康头是我非常喜欢的一个头，用来拍人文照片，婚礼照片，对焦迅速，准确，色彩还原好。如果是鸡蛋里挑骨头，能够接受手动对焦的话，能享受创意无限的拍摄乐趣，蔡司的头还是略胜一筹。当然，价格上蔡司也偏贵些。
专业人像选蔡司 85 1.4（但，不应该配d80，应该是全幅相机）； 拍摄题材丰富选尼康85 1.4（操作方便）。 纯属个人意见。

6，35mm f14拍室外人像怎么样

·35mm属于广角镜头，用它拍摄大头人像（如果人站得离镜头比较近）脸会被拉长，特别是靠近画框的部分会有变形。但是镜头本身的表现力较强（而且我认为相对于24mm、28mm甚至更广的镜头它的表现力属于正好）。优点是能够使照片的冲击力增强，对于“瞬间”的表现力非常到位，所以非常适合用于纪实摄影。
适马35art的优点： 锐，f1.4全开中心锐度仍然惊人（当然50art更惊人）； 焦外柔和，怎么收光圈焦外都是那么的圆； 金属镜身，手感很好； 对焦快，精确调校后对焦很准确，买行货可以免费调； 保修期长，买来就保3年，再注册一下可以延长到5年。 缺点： 暗角有些明显，其实35l也很明显，只是35l能在机身调用周边光量补偿自动抵消暗角，适马没这个福利； 口径蚀明显，光圈收到2.0之后不显眼了； 跑焦仍然是要靠人品，副厂嘛……可以调焦就已经比以前好点了~； 直出色彩没35l那么柔润。

7，蔡司distagon t 35mm f14 ze镜头怎么样

卡尔·蔡司planar t* 85mm f/1.4 ze镜头适用于佳能ef卡口，采用了6片5组的光学设计，最近对焦距离为1.0m，使用72mm的大口径滤色镜片，体重570克，77×62mm镜身。这支精致的中焦镜头使用了坚固扎实的金属材料，镜片研磨非常精细，逆光时镜片会呈现出翠绿、胭红、橘黄、碧蓝等多种色彩，由此可见其镀膜工艺和镜片材质的上佳质量。
跑焦问题都是出在自动对焦的镜头上，究其原因，是反光板在掀起的一瞬间，镜头又自动进行一次迅速的测光，使焦点不能准确投射到CMOS上，所以造成跑焦。手动头没有跑焦的问题。 论成像，应该是蔡司Distagon T* 35mm f/2 ZE要好一些，这是得益于蔡司的T*镀膜，蔡司的T*镀膜是世界四大著名镀膜之一，反射率小，透光率高，镜头解析度高。但是蔡司镜头在数码CMOS上的效果表现，不如在胶片上的表现，德头的味道有，但是没胶片上的足。 佳能在多层镀膜技术上，突破不大，都说佳能镜头“肉”，其实就是说镜头的物像解析度不高；但是佳能镜头在色彩上复原比较好、镜头的微机械系统设计的很先进，算是两个很大优点吧。

文章TAG：蔡司  镜头  怎么  蔡司35mm  f14镜头怎么样  索尼ILCEA7R2  配  FE  35mm  F14  ZA蔡司镜头  好不好  
下一篇