光学防抖和镜头防抖哪个好,悬浮防抖和光学防抖哪个好

光学 防抖电子防抖哪个好？光学 防抖分为机身防抖和镜头 防抖2。光学 防抖，电子防抖，机械防抖哪个好？光学 防抖包括机身防抖和镜头 防抖、CCD 防抖属于机身，1.镜头位移防抖(-1防抖)和感光元件位移防抖(body防抖)属于。

Digital 防抖表示降低你画面抖动的效果一般。数码防抖用于提高照片的清晰度，光学 防抖用于通过镜头inside防抖镜头组的位移来补偿手抖动拍摄的画面模糊。效果是光学 防抖好。光学 防抖分为机身防抖和镜头 防抖2。机身防抖索尼为代表，镜头 防抖佳能为代表。

其实概念不对。所谓的光学 防抖包括CCD 防抖。电子防抖是提高ISO值。CCD 防抖是传统的机身防抖，通过CCD位移进行；与镜头 防抖是通过镜头上的防抖设备进行的。这两个概念的主要区别在单反相机上，在消费级相机上没有区别。即使是单反相机，两种防抖模式也没有太大区别。所以才这么有争议谁更优秀。光学 防抖包括机身防抖和镜头 防抖、CCD 防抖属于机身。

CCD 防抖也属于-2防抖之一。CCD感光器放在支架上，支架上的CCD上下左右移动抵消手抖。另一种属于镜头 防抖，内置陀螺仪检测手抖动使镜头群移动取消抖动。两种方法的防抖都不错，都是光学 防抖。千万不要买数码防抖相机，通过提高ISO来提高快门速度，让图像不模糊。但致命的是，在提升ISO值的过程中，画质也有所损失。

1，镜头位移防抖(镜头防抖)和感光元件位移防抖(body防抖)属于/。前者是从胶片摄影时代继承下来的技术，后者是数码摄影时代的原生技术。2.光学 防抖:通过调整镜头到感光元件的光路，补偿抖动的影响。① 镜头 防抖:当防抖工作时，对应的透镜组会移动；②机身防抖:当防抖工作时，感光元件会移动。3.电子防抖:通过提高感光度、缩小有效成像面积，或者连续拍摄多张照片后自动筛选，可以获得清晰的图像。

但是现在，随着奥林巴斯和索尼推出新一代3轴和5轴防抖产品，这些问题都得到了有效的解决。与镜头 防抖相比，机身防抖最大的优点是应用范围广，所有镜头都可以实现防抖的功能。5.最新的5轴防抖指滚转俯仰、偏航、水平平移(X)、垂直平移(Y)和旋转。

光学防抖与电子防抖的区别在于:应用不同，效果不同，工作原理不同。1.不同的应用光学 防抖在相机或其他类似的成像仪器中。通过设置光学 components，例如镜头，可以避免或减少捕捉。成像质量高。电子防抖主要指防抖

电子防抖其实是一种通过降低画质来补偿抖动的技术，试图在画质和图像抖动之间取得平衡。相比光学 防抖，这种技术的成本要低很多(其实只需要对普通数码相机的内部软件做一些调整)，效果也差。3.工作原理不同-2防抖相机抖动主要靠镜头的移动来补偿。

你好！目前数码相机的防抖技术可分为光学 防抖和防抖。位移防抖也是实现光学 防抖功能的技术方法之一。“光学 防抖”按实现其功能的技术方法可分为“镜头group防抖”和“CCD”。I .镜头Group防抖。并不是说机身就不会抖动，而是要靠特殊的镜头或者CCD感光元件的结构来最大限度的减少使用过程中操作者抖动造成的图像不稳定。

通常镜头中的陀螺仪检测到微小的运动，将信号发送给微处理器立即计算出需要补偿的位移，然后通过补偿镜头组根据镜头的抖动方向和位移进行补偿，有效克服了相机震动带来的图像模糊。2.CCD位移防抖函数。CCD-2 防抖作为目前两种技术之一，可以驱动感光元件(CCD)反方向移动，以减少其检测机身抖动时的误差。

所谓的电子防抖只是一个噱头。它通过提高感光度、快门速度和小光圈来达到防抖的效果。但由于感光度的提高，其图像质量很差，没有实际意义。但是，光学 防抖不是。目前有两种。第一种方法是镜头 防抖，即通过一组可以上下左右浮动的镜头，来校正抖动带来的焦点位移。目前佳能和尼康多采用这种方式，优点是镜头 防抖更快。

electronic防抖不好用。开启此功能，画质会变差。有两种机械防抖，1。移动镜头2，并移动感光元件。这两个都可以，但是替换镜头更方便，可以选择移动感光元件的那个。光学 防抖是真实的，电子的防抖是为了提高感光度提高快门速度。后者会影响图像质量。光学 防抖。机械防抖is光学防抖，当然光学 防抖 OK，就像光学 zoom。

光学防抖是实物，电子防抖是提高感光度提高快门速度。后者会影响图像质量，光学 防抖当然比电子防抖好。光学 防抖有技术含量，一般通过镜头中的自由(或浮动)镜头来实现，抵消人手的抖动，电子防抖其实是厂家的一大忽悠。一般卡片机大力推广电子防抖，通过提高快门响应速度来实现，其实这才是相机应该达到的基本指标。