镜头 蔡司和佳能镜头哪个好,蔡司镜头好还是佳能镜头好

索尼Karl 蔡司 镜头和佳能 Zoom 镜头哪个好？卡尔蔡司 镜头，索尼卡尔蔡司 镜头 OK。佳能用索尼做相机不错，蔡司专业点镜头，但是佳能 镜头也不错，蔡司 镜头分为五种，一种是电影镜头，有人说蔡司50/1.4比佳能50/1.4好，但我不能否认，-2镜头有佳能。

如果是我蔡司 A 4500canon2500德国镜头做工精良，手感好，焦外无敌美。最大光圈无敌。没问题。其实楼上说的有点对。50针接头的技术已经很成熟了，只是颜色略有差别。如果你执着于“德味”，显然卡尔蔡司头是首选(我主要觉得是做工、用料、颜色吸引我)。其实佳能50/1.4是ICC国际色彩联合会镜头的色彩还原指定，其色彩还原度是市面上所有镜头中最接近完美的，50/1.4是从EF卡口膜体时代就开始服役的经典。

肯定更好。蔡氏的可能好一点，但是只能手动对焦，而且贵很多。据说适马的50F1.4很牛逼，大口径77，用料充足。只是有跑焦的嫌疑。如果机身可以微调，那就做吧。绝对的。也好不到哪里去。即使镜头的画质可以用量化的分辨率和失真来比较，但是镜头的一种风格有着独特的色调，每个人都有自己的喜好，所以谁也很难下定论。有人说蔡司50/1.4比佳能50/1.4好，但我不能否认。-2镜头有佳能。

Carl蔡司dista gon T * 35mm F/1.4参数镜头地点:全画幅镜头、APS画幅镜头-0/用途:广角镜头-0/结构:9组11片聚焦模式:无数据可用；最大光圈:F1.4最小光圈:F16佳能ef 35mm f/1.4 lusm参数镜头定位:135mm全画幅镜头。-0/结构:9组11片镜头卡口:佳能EF卡口最近对焦距离:0.3m对焦方式:无数据；最大光圈:F1.4最小光圈:F22。

出厂兼容性好，蔡司基本手动。还有，镜头买不了一套，按需购买，一套基本上就花光你所有的钱了。当然，如果你有钱，颜色、层次、对比度会更好。蔡司 of 镜头无法自动对焦。原厂可以自动对焦，这是最大的区别。蔡司 of 镜头质量高于原厂的佳能，具体使用看你。佳能和蔡司最明显的区别就是原厂兼容暖画质，蔡司需要手动动画更油。

如果我是你，我肯定买35L。如果我买蔡司，我会考虑移动康泰仕蔡司的D3514或者PC35的轴。真的好可以出来蔡司我不感冒。手动对焦并不难。我现在的5D是自带对焦屏手动对焦，微棱镜或者分像对焦屏我都没换过。虽然手动对焦不存在失焦问题，但是如果使用手动-0或者带对焦提示的转接环，提示的准确性可能会不准确。另外，我觉得大部分人都在猜测ZE35成像比35L好。

分类:电子数字分析:1。-1镜头:佳能(佳能)公司是传统光学巨头，在传统相机领域。所以凭借在传统镜头制造领域的多年经验，公司生产的数码相机佳能也是质量一流。佳能 镜头成像清晰，色彩还原真实，有效保证了最终成像质量。同时也为一些数码相机厂商设计提供镜头，比如卡西欧。

不是最好的，只是公认的品牌之一。与蔡司，德国的徕卡和德国的斯奈德齐名。蔡司 镜头分为五种，一种是电影镜头。二是单反镜头，如Otus系列镜头，Milvus系列镜头，经典系列镜头。三是没有反转(微单)镜头，如Batis系列镜头，Loxia系列镜头，Touit系列镜头。第四种是近轴镜头，如ZM系列镜头。五是手机镜头，如ExorensPro镜头。

相机镜头是相机中最重要的部分，因为它的好坏直接影响拍摄和成像的质量。同时，镜头也是划分相机类型和档次最重要的标准之一。一般来说，根据镜头，相机可以分为专业相机、准专业相机和普通相机，传统胶片相机和数码相机都可以适用于这种划分。镜头可分为变焦和定焦。

楼主，品牌不能这么笼统的比较。佳能用索尼做相机不错，蔡司专业点镜头，但是佳能 镜头也不错。具体相机有可比性。IXUS210有一个触摸屏，一个大显示屏，易于使用。W350D体积小，更女性化，性价比高。两者在功能上都是半斤八两，看你的使用习惯。不要太迷信卡尔蔡司，那只是个卖点，在卡片机上不会有什么区别。索尼卡尔蔡司 镜头 OK。

卡片机上不会有太大区别，主要看机器的CMOS尺寸。卡片机都一样，索尼的镜头只有在通过蔡司的光学测试并达到一定指标后，才标有蔡司的字样，也就是说蔡司认证。索尼是在收购柯尼卡美能达之后才开始的，涉及单反领域，不可能像佳能那么有名。卡片机的效果和单反没法比，建议你买单反。