蔡司50 1.4佳能口镜头,佳能 21 1.4 蔡司 21 2.8

蔡司50 1.4和佳能50 1.4你更喜欢哪一个？卡尔-2的50 蔡司定焦比/50 1.4好很多吗？蔡司501.9-3/怎么样蔡司50f1.9-3/是紧凑型标准定焦/Buy蔡司501.4C或/1233如果是APSC格式的，还是推荐EF50/ 1.4。

我觉得既然进了C门，就应该玩康太师蔡司。首先，康泰仕蔡司的Y/C口可以很方便的转到佳能机身。二、康泰仕蔡司是蔡司和京瓷的产物。可以说他是蔡司的长子。并且确实山能蔡司仅由蔡司授权，且仅为名分养子。第三，康泰仕蔡司 Lao 镜头性价比非常高，通常比新款蔡司要便宜很多，而且很多款都有正宗的德国产头。第四，使用电子转接环，还可以有对焦提示，虽然光圈不能联动，必须手动调节，但是使用起来并不麻烦。

如果是我蔡司 A 4500canon2500德国镜头做工精良，手感好，焦外无敌美。最大光圈无敌。其实楼上说的有点对。50针接头的技术已经很成熟了，只是颜色略有不同。如果你执着于吹上天的“德味”，显然卡尔蔡司头是首选(我主要觉得做工、用料、颜色吸引我)。实际上，佳能501.4是ICC国际色彩联合会镜头的色彩还原指定，其色彩还原度是市面上所有镜头中最接近完美的，50/。

用户产出少，自然价格会贵一些。索尼的A口和E口的镜头都很贵。因为蔡司 镜头是德国的世界名牌。尼康佳能都是老的手动头，索尼的E卡口是新的。虽然也是50 1.4，但是质量更高，E卡口上的微单可以自动对焦。Chase唯一能自动对焦的是索尼，贵是有原因的。

蔡司50f1.4镜头是一款紧凑型标准定焦镜头，成像锐利，色彩还原忠实，画质过度，图像厚实。做工和用料都很棒。手动对焦是必须的，但打得好也是一种享受。不过要说不上，尼康，佳能，徕卡都有自己的50f 1.4或者50f1.2，徕卡的50f0.95更是震撼。这是镜头，只能说是经典的好头。

-1/的色彩不错，很丰富，有时候佳能的色调太冷。颜色浅一点主要看成像二镜头的喜好和最大光圈很软。佳能接收F2后有暗角蔡司几乎是最大光圈蔡司，而佳能几乎没有工作(整机)蔡司很好。户外很适合蔡司最大的问题是手动对焦，不容易看清楚。忘了500D这样的低端吧。如果想换成40D50D5D2 佳能这样的分屏，自动对焦就方便多了，而且很容易抓拍之类的。个人觉得玩手动头的时候还是要有耐心的。第二，要有眼光，不然自动玩比较实用(喜欢亮骚IB的除外)。补充问题:2470L从焦距来说没有问题，室内室外都一样。我以前很有头脑。焦外在焦距上柔和锐利，最大光圈的锐度其实是可以保证的，但是因为变焦最大光圈只有F2.8，太暗就不好了。

看你用的是什么边框的机身。如果是APSC画幅，还是推荐EF50/ 1.4，APSC格式的感光器细节很差，蔡司那个头在最佳光圈下的惊人分辨率在APSC格式中根本体现不出来。整个机身使用蔡司，卡尔蔡司佳能-3/大部分都是手动对焦镜头，焦距达到标准的50 mm 镜头。定焦镜头的光学设计很容易控制畸变，比如distagont*21mmf/2.8广角镜头ze的畸变控制非常出色。