佳能 sony 尼康镜头推荐,佳能和尼康的镜头可以通用吗?

a6000是三者中综合实力最好的。传感器面积方面，m3和a6000都是APSC，比j5大1寸；索尼在传感器质量上优于佳能。在对焦速度和精度上，j5对焦继承了系统1对焦响应快的优势，没什么好说的。索尼的混合4D对焦非常出色，尼康打成平手，佳能最弱。取景器，这个只有a6000才有，在强光下也能看得很清楚。视频拍摄，m3一般，j5有4K(虽然是假的)，索尼中等偏上，画质和视频自动对焦略胜佳能，尼康。

放在一起比较没有可比性，因为刺刀不一样。/0/:Ze50/1.4 > EF50/1.4尼康:ZF50/1.4 > AFS 50/1.4g > AIAF 50/1.4d索尼:出版社。1.4非常好)蔡司为索尼设计的ZA云台是自动云台。蔡司为-2佳能设计的ZEZF是手动云台，但是有光圈联动的电子触点。任何东西都值一便士。价格高肯定有更好的性能，这涉及到很多原因，比如涂层结构等。这不是一个发烧友或者消费者应该也能够想出来的，只要他知道一个大概。

佳能 Ok，佳能是专业品牌。索尼是外行。索尼是一家大型电子产品制造商。虽然它没有掌握制作相机的最佳技术，但凭借多年来在电视和其他影音领域的良好口碑，它有足够的资本推广自己的非专业相机，但我个人还是很佩服索尼的。在数码相机领域，它以鹰眼卡尔·蔡司和华丽的外观冲击着绝对的老大镜头。在液晶电视领域，索尼完全是门外汉。几乎所有的液晶屏都是三星制造的。三星的屏幕怎么可能敌得过有液晶之父之称的夏普？

索尼值得敬佩的是其全方位发展的创新精神。让我们为这样的企业鼓掌。佳能佳能是目前数码相机行业公认的领导者，技术实力和市场运营能力最强，数码影像产品市场份额一直处于领先地位。佳能拥有顶级的光学技术和核心部件CMOS感光器的生产能力。其软件去噪技术全球独一无二，保证了其高成像质量。其成像特点是色彩还原真实，噪点少。

你说光圈值小，是想表达光圈大吧？光圈值越小，光圈越大。一般大光圈比小光圈贵，恒定光圈比浮动光圈贵。佳能可以做2.0，IXUS310。国货支持国货。人像用佳能，风景用尼康，索尼和松下稍差。卡后。镜头再好的卡片机，瓶颈也不是镜头卡片机的感光元件比专业相机小很多，所以成像受镜头影响不大。如果适合你，就看你是大光圈对焦还是变焦了。想要达到好的虚化效果，应该选择大光圈，但一般要牺牲长焦性能。

论画质尼康最好，索尼的佳能最差，不过要看你买的型号档次和拍的题材。随着人们生活水平的提高，摄影被越来越多的人喜欢。1.这个问题太大了，没法回答。所谓好的摄影主要是两点，一是好的画质，二是好的控制；2、所谓好的控制，主要是指对焦速度、焦点跟踪精度、连拍性能、续航能力、对恶劣环境的抵抗力(寒冷、湿地、沙尘暴等。)，等等。，通俗地说，就是能不能拍的问题。

索尼主要没有镜头group镜头group，所以选择索尼是不够的。目前还没有发展到高端镜头的实力，他委托德国蔡司用T*做头像，头像都是蔡司的。还有原版美能达镜头，尼康 镜头不贵，而且质量不错，还有尼康 镜头起步，但是普通头和高端的差距只有。适合拍新闻照片和风景照片，但是尼康的机身很贵，因为尼康是机身驱动电机，而且有80400那样的长焦，D300以上没有机身，所以自动对焦就跟摆设一样，对焦很慢。