sony 蔡司镜头,索尼蔡司镜头好在哪里

蔡司是目前光学中当之无愧的NO1镜头而G镜是当年美能达的金字招牌，虽然sony 蔡司只通过了蔡司的认证，索尼解释了GM 镜头和蔡司-2/的区别。索尼G 镜头和蔡司-2/哪个好？你好！索尼G 镜头是美能达高端GT 镜头的血统，可以和蔡司-2/相比，索尼蔡司做的OEM。

刚拍视频想要两个镜头一个大光圈广角预算6000左右的变焦。变焦头目前看好18105广角头。我不知道该选什么。我曾经看好适马16MMF1.4，但它不是全尺寸。会配A73吗？18105和16c都是半宽磁头。如果预算有限，换个a6600的机身就不错了。18105用了一段时间，因为基本都用在稳定器上了，长焦就不用了。已经给爸爸拍照用了。

视频质量够用，而且很轻。有了a6500，刚好可以配智云m2，单手毫无压力。如果机身选用m3，视频头配个原厂1635/4za就够了。稳定器配云鹤plus，刚刚好。视频对高iso的噪点不是很敏感，酒吧里的ktv随便加点光就能拍出来，没必要设大灯。索尼a7m3是全画幅微单，18105是apsc 镜头。有错误吗？该机是一款综合性能不错的机器，兼顾视频和拍照。

【IT 168评测】在使用索尼全画幅微单之前，对应的广角镜头一直欠缺。如果真的想用广角镜头，只能用转接头用另一家公司镜头，用切换的/。反正标准的FE刺刀最合适。索尼蔡司共进退不是什么新鲜事。蔡司此次推出的FE1635mmF4丰富了索尼全画幅微单的镜头组。

路不在脚下，因为之前真的没有很合适的广角镜头啊，脚下的风景很难拍。现在索尼有蔡司1635mm，有2470mmF4ZA和G 镜头 70200mm4，近、中、远焦距全覆盖，平时的焦距都在一起，这说明索尼全画幅微电影真的进入摄影师行列了，接下来期待的是大三元和微距。

问题1:索尼微单用什么镜头 OK 1。转接环是允许的，索尼α卡口可以镜头。选择范围大大扩展:广角变焦:最好的是:Sony(蔡司)variosonart * 1635 MMF 2.8 zassm标准变焦:最好的是:Sony(蔡司)variosonart * 2470 MMF 2.8 zassm长焦变焦:最好的是:如果不用转接环只能在Sony E-card -2

不，不只是蔡司出品，准确的说，不是蔡司出品。这个镜头的标准名称是SONNART * Fe 55 MMF 1.8 za蔡司全画幅标准定焦镜头，标准型号名称是SEL55F18Z，虽然看起来像蔡司12，蔡司也是索尼E卡口的附属工厂镜头，是Batis，Loxia，Touit系列产品镜头。具体介绍可以上蔡司官网查看(还有FE55mmF1.8ZA

还不错。几乎比501.4比351.4差。还有就是拍片蔡司手动对焦困难。适合室内固定拍摄。索尼fecarlzeissonnart * 55 MMF 1.8 za镜头基本上和蔡司OTUS 55 MMF 1.4镜头分数相当。与镜头相比，这个标准蔡司Otus的分辨率和暗角基本相同，甚至在实际光通量上略有领先，但在畸变和色散控制上有所滞后。

总之按照画质来说，整体大概是蔡司> GM > Socai，虽然不排除有部分镜头比之前的水平要好。首先区分索彩、蔡司和索尼GM的区别。索彩是镜头正面索尼logo蔡司小蓝标镜头侧面。其中很大一部分很有可能是龙腾设计的。因为有传言说索彩的镜头专利上的名字是龙腾的设计者。和蔡司确实与龙腾合作过。不过有可能是龙腾和蔡司联合开发的，也有可能只是蔡司给龙腾放了个牌。

龙腾本身就是三大子厂之一，也确实有做好的能力镜头。其次是蔡司，蔡司人名的写法各种复杂，比如Batis系列。以大量手工头的存在为特点。都是蔡司内部开发的，比索贵了不少，画质也提升了不少。我觉得都是重点。好像是。索尼GM是索尼自己设计的镜头。索尼本身是美能达的传承，有一定的光学设计能力，但是现在有些镜头为了体积牺牲画质，导致画质不高。

你好！索尼以卡尔蔡司 镜头为顶级，G系列镜头为下一级顶级高端镜头。所以G作为镜头的logo，比蔡司 镜头低了一个档次，蔡司是目前光学中当之无愧的NO1镜头而G镜是当年美能达的金字招牌，虽然sony 蔡司只通过了蔡司的认证，GM是顶级，比蔡司高一级，G 镜头和蔡司是同一级别。索尼G 镜头是美能达高端GT 镜头的血统，可以和蔡司-2/相比，索尼蔡司做的OEM。