确善能100-400镜头

索尼)FE2470mmF2.8GM全画幅标准变焦镜头(SEL2470)。日本确善能135/2.8人像头这个镜头科西纳怎么样，就是日本确善能，日本确善能135/2.8人像头成像清晰，色彩还原真实简单。

Zeiss 镜头市面上，两个主产区:日本、泰国和索尼镜头都是泰国生产的。卡尔·蔡司是德国品牌，但是卡尔·蔡司生产的相机镜头数量很少。蔡司是世界上最大的光学制造商。相机镜头和航天卫星设备、天文设备、医学研究设备、眼镜相比，利润实在是太少了。早在十几年前，蔡司就停止了大部分相机镜头的生产，只留下了设计团队和一小部分产能。

呵呵，确善能源的负责人，也就是当时日本的分厂负责人，毫无弱点，标准镜头已经是各国工厂最大的固定焦炭产量镜头，技术非常成熟！仔细想想，100块的差别真的能让成像质量有质的差别吗？那种明显的区别？不会有吗？个人觉得这两件镜头是一个档次的！至于为什么很多人说凤凰1.7的片子比较轻，个人认为是挑剔，他有事实依据吗？

前几天写了一篇关于理光相机的文章《为什么不能从头到尾用理光相机？是不是身体动作太快，灵魂跟不上？”有朋友问我，理光真的不好吗镜头？其实我在20多年前就写过一篇关于理光的镜头的文章，推荐了三款理光变焦镜头。这篇文章最早发在我的sy916网站上，随后被网友广泛转发。不知道转了多少“盗版”文章。但我现在不敢自己发，怕被认定抄袭，因为我的sy916停了，就算想投诉也不能“认领”我的文章。

收拾的时候发现我还有两个理光镜头，原来是我在这篇文章里写的三个理光镜头中的两个(写完文章后收藏的)。赶紧拍了几张照片，现在才敢整理这篇文章再发。这次不敢声明“原创”，怕惹不必要的麻烦。文章主要是过去的内容，但图片是新的。以下是我写的三款理光机型镜头简介:我第一次用理光相机是十几年前(现在已经三十多年了)，公司让我做宣传，送了我一台理光KR10相机。

1。排毒系统。我们说的茶头不是现存的镜头产自西德，实际上包含了很多内容。国籍方面，包括历史上的民主德国(东德)和联邦德国(西德)，主要由这两个国家产生镜头。不过这期间还有其他国家的OEM 镜头，比如瑞士，罗马尼亚等国家，一般也是贴上CarlZeiss的标志，所以也算是德国系列。另外，蔡溪Lulai系列的主要生产基地后来转移到了新加坡，所以新加坡也算一个。

蔡溪的康泰士一直是正宗的，但是康泰士分为两类:国内的和日本的。它的标志是G或j。例如，AEG的MMG产自德国，而MMJ和AEJ产自日本。当然，德国镜头的生产技术也传到了前苏联，但是毕竟俄国头和日本头不一样，但是德国头和俄国头的区别也是蛮大的，所以似乎不适合把俄国头归入德国头这个大类。这样，我们就有了一个清晰的概念。

Zeiss镜头Bisogni自己的普通镜头好是毋庸置疑的。蔡司十几年前就停产民用摄影镜头了。市面上的蔡司镜头包括徕卡的蔡司镜头都是日本的确善代工生产的。相对于那些老的镜头，尤其是电影时代流传下来的经典镜头，索尼微单镜头有后来者的优势。在它们身上，有着数码时代的典型特征镜头:高分辨率、低色散、防眩光、失真略大、暗角略明显、色彩平淡。

尤其是颜色方面，一般都比较平淡。如果你喜欢丰富的色彩，强烈建议将相机的创作风格设置为生动。1、FE2470mmf2.8gm .索尼)FE2470mmF2.8GM全画幅标准变焦镜头(SEL2470)。这是我使用率最高的一个需求镜头。我觉得作为摄影师，2470F2.8的标准变焦几乎是无法避免的镜头。

1。排毒系统。我们说的茶头不是现存的镜头产自西德，实际上包含了很多内容。国籍方面，包括历史上的民主德国(东德)和联邦德国(西德)，主要由这两个国家产生镜头。不过这期间还有其他国家的OEM 镜头，比如瑞士，罗马尼亚等国家，一般也是贴上CarlZeiss的标志，所以也算是德国系列。另外，蔡溪Lulai系列的主要生产基地后来转移到了新加坡，所以新加坡也算一个。

蔡溪的康泰士一直是正宗的，但是康泰士分为两类:国内的和日本的。它的标志是G或j。例如，AEG的MMG产自德国，而MMJ和AEJ产自日本。当然，德国镜头的生产技术也传到了前苏联，但是毕竟俄国头和日本头不一样，但是德国头和俄国头的区别也是蛮大的，所以似乎不适合把俄国头归入德国头这个大类。这样，我们就有了一个清晰的概念。2.德头的品牌我们了解德国的哪些品牌镜头？

cosina，即Japan 确善 Neng，是一家老牌的镜头厂商，确善可以有非常丰富的旁轴相机和镜头的生产经验，例如福伦达贝萨系列旁轴相机。数字化的爱普生rd1也可以确善制造，蔡司推出的适用于各种卡口的cz手册镜头也是确善制造，所以确善producible镜头质量和性能都很好。日本确善能135-2.8人像头的优点是成像清晰，色彩还原真实简单，缺点是色彩饱和度不高，综合来看，只好镜头，现在手动600元左右。