尼康17-55镜头价格,尼康f2.8\/17\/55镜头好不好

关于尼康17-55，尼康镜头17-55，为什么比16-85贵，尼康d7100，选择挂钩17-552.8g和。尼康17-55全金铭牌和“尼康1755”是指尼康 company制作的一款型号，为镜头 model。

我既有D700 2470/2.8又有D90 18105的电脑和XGP，有点发言权。1.选择副厂镜头更容易受到不如原厂的心理影响镜头而走弯路，浪费时间和金钱。也是我认为最重要的因素。买你能买得起的最贵的设备是明智的。2.相比D90，D700真的很有诱惑力，尤其是高感在很多地方很实用。3.更多时候，D700需要靠自己的拍摄经验手动设置，这样也能提高拍摄水平。

1855mm指的是镜头的焦距，它是光学系统中光线会聚或发散的量度，指的是透镜的光学中心到光线会聚焦点的距离。也是镜头中心到相机中背板或CCD等成像平面的距离。把镜头放在相机上，数字越小，可以拍摄的场景越广，数字越大，说明可以放大远处的物体。镜头的价格和焦距关系不大，主要看成像质量和光圈大小。这两组镜头用的是不同的镜头，你没注意这两组镜头的光圈。

因为不太清楚你说的是什么牌子镜头，就拿尼康的镜头，尼康AFSDX 1755/2.8 GIFED镜头(价格9800元)。尼康afsdx 1855/3 . 55 . 6 gvr镜头(价格600元)不是恒定光圈，也就是说第18端最大光圈3.5，第55端最大光圈只能是5.6。

以后不养全图了。我有钱养1755，没钱养1750以后的全图。24702年8月24日，我适当讲了一下1685年和1755年。一般狗头的光圈是3.55.6，这种头只有收到f8才能用。太贵了，推荐16851755。至于副厂，最好不要选。只看二手价格。买D600 2485。如果买1755，就不需要1635了。这四个镜头1755性能最好。简单来说，好像你就知道不好惹。

1755的不防抖，17的广角端很一般。另外价格有点贵。至于副厂，我的意见是有钱买原厂。再说如果D7100 1755完全不如把衣服全买了。中端再好，也不如全端。画面细节无与伦比。也有很高的感观和色彩层次。D7100和D7000的差别真的很小。我的建议是你可以选择D7000 1685 851.8G或者D600或者D700 2470。

18105和1685的主要区别是焦距，18105的长焦能力更强。1685拥有更宽的广角，让你在拍摄风景时拥有更广阔的视野。镜头另一个重要的参数是光圈值，它决定了进光量(数值越小，光圈越大)。由于你没有指定这两个镜头的具体光圈值，所以我假设你是想比较下面两个尼康/1233。尼康afsdx 18105/3 . 55 . 6 ged VR镜头视角:83度18度50分￥1490.0元尼康afsdx 1685/3 . 55 . 6 ged VR/。

恒定光圈是指无论焦距如何，最大光圈都是一样的。镜头是成本价，镜头的外壳、接口、镜头都不一样。当然，成像质量对定价也有影响。恒定光圈有点专业。2.8的恒定光圈，是专业牛头。能便宜吗？当然，我说是的，变焦镜头，不是定焦镜头。用我的回答。我的回答比较专业。17552.8意味着你可以从17到55使用最大2.8的光圈，光圈不会随着焦距的变化而变化。当然你也可以选择使用更小的光圈16853.55.6，也就是说这个镜头16广角端最大光圈3.5到85，最大光圈5.6。上面只写了一个光圈值，比如尼康的24120VRF4VR代表防抖F4，也就是说镜头是F4 24到120的最大光圈。当然，当你拍摄风景需要F8或者F11的光圈时，你也可以把光圈调整到你想要的值，而且一代24120的光圈是浮动光圈而不是常数光圈，一代是241203..

D7000和1755是绝配。焦距适中，光圈2.8。低色散非球面镜片保证了极高的成像质量，是名副其实的APSC画框镜头镜皇。2470是全尺寸相机，常用相机不同，画质差不多。价格2470多几千。D7000 1755也有1W7.8的价格，预算够的话，最好一次加6.7K，换成D700 2470。整个机身和整个牛头都无可挑剔。

"尼康 1755 "指的是尼康 company生产的镜头型号，也就是DX系列镜头 company。根据相关公开资料，“全金铭牌”是指这个镜头上的铭牌有金属质感设计，看起来比普通铭牌更高档有质感。尼康1755“全金铭牌”描述了一个1755mm定焦变焦-1尼康company生产的。

一般同厂镜头，价格不同说明材料不同。1755/2.8是一代明镜，金牛头，2.8不变光圈，用料考究。用了三片ED镜片，胶片油油的，颜色饱和。1685 镜头的特点是24mm广角覆盖，VR防抖。用了两片它的ED镜头，片子色彩还不错。不过就长焦贴来说，可能你没用黄金光圈拍。如果先用光圈，把光圈设为F811，效果可能会有所提升。

我简单说一下这两个头。我说这两个我都用过，但是不建议入手。首先说一下1685，成像质量确实不错，卖他的旗号就是成像质量能和1755抗衡。我用的感觉是颜色偏暖。仅此而已。缩小光圈后，基本和油烟机一样了。有一点就是广角端玩的不错，35mm左右没有失真。比如1755年。无可争议的C框镜皇。如果你买他，你得满足两个条件:第一，你有钱。第二:我被困在C帧，但我不能去全画幅。

好不好不是看焦距，而是看用的材料。冬天去公园，可以坐3元的摩托车，8元起的四轮出租车，是如此遥远。结构，用料，做工等等都大不相同，你说的这两个镜头在本质上真的是不一样的:镜体材质、镜片材质、镜片排列、成像质量等等的差别和两者的价格差一样大。后者是专业镜头，狗头和专业的区别，1755是DX镜皇，F2.8恒定大光圈，77MM口径，做工精良，有一定防尘防滴效果，3片ED，色彩和焦外都很优秀。