适马18-35镜头评测,适马60600镜头评测

适马1835F1.8是一个C帧镜头，适马35f1.4和适马18-35f1.835是一个APSC的头。请问龙腾A03717-352.8-4和适马18-351.8相比怎么样？买适马18-35mm1.8好还是佳能17-40F4 适马1835好？它的优势在于光圈大，成像质量高。

估计可以在24mm以上使用，适马1835 This镜头好像是按照apsh传感器规格设计的(可以配合适马SDQH机身使用)，所以自身像场大小无法覆盖全画幅，实测是广角端。C70是S35相机。加了散焦增亮适配环后适马1835的像场覆盖也可以参考上面。

如果是半帧机，考虑1835。说它是神器一点都不夸张，焦距稳不稳都无所谓。镜头的选择主要看你想拍的主体。适马1835F1.8是广角镜头，其透视的特点是空间感强，近大远小。容易产生周围线条向外突出的桶形失真。作为一个黑科技的产物，还是挺不错的。这是半帧镜头。风景、建筑、人文、环境人像还是挺不错的，光圈大，虚化效果好，相机使用也不错。

这两个镜头没有可比性，适马1835F1.8是C画幅镜头，35mm等效焦距2758左右，而尼康三大要素之一的1424F2.8是超广角。不过适马这个镜头质量不错，我的很多群友适马都很失望。当然，并不是说适马好到可以贬低尼康，作为三元巨头之一，1424F2.8

司马的头光圈比较大，放在宾得的小机身上不是很协调，颜色也没有宾得的味道。宾得的云台不错，但光圈比西玛略小，足够了。既然用宾得，就尽量买原装的。质量方面，我觉得da1650更好，因为我更注重口感。1650除了广角失真有点不舒服，没有明显缺点。光圈完全可用。我没用过sigma1835头，刚好同学有，不过是尼康的口。收到2.4有点惨。拍出来的图是sigma 镜头一直亮，锐度一直好，就是颜色还是黄，没拍到人。

尼康d7200不错，大牌子。尼康是日本著名的相机制造商，成立于1917年，原名日本光学工业株式会社..1988年，依托其相机品牌，公司更名为尼康株式会社，两者都是优秀的产品，没有更好的了。只能根据自己的需求来选择。尼康D7200是一款全画幅数码单反相机，拥有2400万像素的CMOS传感器，支持每秒6帧的连拍，支持1080P的视频拍摄，拥有51个自动对焦点，支持WIFI、NFC等功能。是一款优秀的数码单反相机。

适马1835的优势在于光圈大，画质高。但是这个镜头是半宽的，广角端焦距稍微长一点，广角不算太宽。佳能1740的优势在于全幅，广角端更宽。但是这个镜头的画质一般，最大光圈有点小。综上所述，全幅机必须在1740上。半机看用户的个性化需求。1835好，很棒的大光圈广角头。1740要被淘汰了。我曾经拥有它，并把它卖掉了。或者EF1635f4也行。

考虑EF1635f4。如果预算不多，买龙腾1735其实挺好的。将来，龙腾的35150可以增加焦炭修理部分。适马1835是半个镜头毕竟只是因为适马的半个相机是apsh格式的，再加上艺术系列，所以画室设计比较大。这个镜头如果还打算拍视频的话可以留着。

1835是APSC的头像，适马351.4是我目前挂的头像。除非是大场面，一般变焦的时候我都是躺在防潮箱里。351.4的大光圈很好用，加上D700出色的高感光度表现，拍夜人像无闪光灯毫无压力，快门速度可以做到1/60。此外，凭借35mm的视角，在全画幅上使用非常舒适。进可攻退可守，室内室外都可以拍风景人像。你还不如等论坛里18351.8的使用报告再做决定。

评测均为软文，仅供参考。35F1.8有时候就够了，但我觉得关键还是你的投篮趋势。如果更多人是人像，35F1.4当然好很多，如果是风景，1835F1.8会更好。Any 镜头对强光的抵抗能力有限，但这只是强度的问题，这个不用纠结。另外还有紫边，可以通过缩小光圈来控制。