蔡司 腾龙镜头,蔡司1670和腾龙1770

索尼解释了GM 镜头和蔡司-2/的区别。腾龙?不过可能是腾龙和蔡司共同开发的，也可能只是蔡司 to 腾龙，索彩是镜头正面索尼logo蔡司小蓝标镜头侧面，而且蔡司确实和腾龙合作过，相比之下，腾龙2875比蔡司要好。蔡司 镜头为什么手机这么贵？这么说吧，蔡司 镜头的手机要求非常严格，在质量和技术上秒杀其他同类产品。

腾龙150500 MMF/56.7 diiiivcvxd 8000元腾龙28300 MMF/3.56 . 3 divcpzd。1.索尼A7R2的对焦系统用了好几年了，不适合转，只能用E口镜头。飞版200mm不够，至少300mm2、索尼E长焦镜头，好的比较贵，便宜的比较狗，便宜的基本没有；3.有四款长焦镜头值得推荐:A、适马E卡口150600，便宜，画质一般，体积大，有点重，3k ；

从未使用过从品牌参数来看，应该是蔡司或者恒定光圈。相比之下，腾龙2875比蔡司要好。腾龙好。腾龙28-75好的。如果你个人喜欢，喜欢就好。没有绝对的答案。蔡司，这绝对是个高大上的名字！摸摸这个边当然更好！而且24比28宽多了！实际使用的时候感觉更好！所以我个人比较喜欢蔡司唯一的遗憾就是光圈有点小。

别把楼上的人搞糊涂了，第10天没有efs 镜头。虽然第10天是apsc格式，但是反射器并没有减少。如果安装了efs 镜头符号镜头不是用来表示对任何公司的支持，而是用来表示防抖和电机技术。佳能10D，APS-C画幅机，可以用EF卡口镜头或者EFs卡口镜头，也就是说支持所有佳能卡口(当然很久以前的FD除外)，所以只要是佳能的副厂头都可以用。

Carl 蔡司。佳能的单反用原装的镜头比较好。如果考虑价格，建议选择腾龙-2/。1635不如腾龙1750二代防抖，部分测试指标比原厂好，而且价格便宜，其余适合原厂。如果选择2470f2.8，那么24105就有点多余了，焦距重叠，数值高。单从品牌来说，蔡司，佳能，腾龙或者西玛和图丽。只是价格上你能买得起什么牌子镜头。你说的品牌中，蔡司最好，但是蔡司都是定焦手动云台。只有少数人能看出来你写的焦距是佳能的L头，自然更好。如果是索尼的，也有为索尼设计的蔡司 T *。

/图片-5/2楼不清楚。不要胡说八道。索尼ZA 镜头不是自己生产的蔡司，也不是像过去的京瓷(C/Y，Contax645系列)和科西娜(ZF，泽，ZM系列等)合作生产的。)现在，不过是被授权贴牌了。其性质类似于诺基亚手机上的Carl蔡司OEM镜头用于制造35mm相机开关镜头的光学玻璃主要供应商为中国凤凰和日本宝谷，少数使用德国短玻璃。这些玻璃只是镜片毛坯，相当于盖房子用的水泥。镜头厂家购买后还是要自己加工、打磨、切割、压铸，和成品的档次关系不大镜头。

蔡司日本没有建工厂。过去的京瓷和现在的科西娜都是蔡司的进口设备和标准，按照蔡司提供的图纸和管理要求生产，并由蔡司检验。生产线的产权仍归京瓷和科尔西纳所有。索尼的镜头是腾龙生产的，腾龙不仅在日本有，在华南和东南亚国家也有，因为当地人力成本更低。ZA1680虽然不能算作蔡司“开箱”，但是实力不错，可以说是同类规格的镜头中的佼佼者，当然价格也是最高的。

都可以。根据百度爱购的相关资料，佳能28135 镜头和腾龙24135镜头的图像都非常清晰，并且可以稳定，属于变焦镜头，可以提高出片率。镜头品牌包括佳能、索尼、西格玛适马、尼康、蔡司蔡司等等。

这么说吧蔡司 镜头的手机非常严谨，在质量和技术上秒杀其他同类产品。所以价格会更高。因为蔡司 镜头手机采用德国高科技。在德国，顶尖科技就是这样一家公司。蔡司 镜头是由于其超高的成像能力。一方面拥有高分辨率带来的照片高清晰度，对色彩还原非常好，尤其是一些常见的品牌，比如镜头，边缘容易出现失真和畸形。

总之按照画质来说，整体大概是蔡司> GM > Socai，虽然不排除有部分镜头比之前的水平要好。首先区分索彩、蔡司和索尼GM的区别。索彩是镜头正面索尼logo蔡司小蓝标镜头侧面。很有可能其中相当一部分是腾龙设计的。因为有传言称索彩的设计师名为镜头 patent被公布。而且蔡司确实和腾龙合作过。不过可能是腾龙和蔡司共同开发的，也可能只是蔡司 to 腾龙。

腾龙本身算三大子厂，确实有做好的能力镜头。其次是蔡司，蔡司人名的写法各种复杂，比如Batis系列，以大量手工头的存在为特点。都是蔡司内部开发的，比索贵了不少，画质也提升了不少，我觉得都是重点。好像是，索尼GM是索尼自己设计的镜头。索尼本身是美能达的传承，有一定的光学设计能力，但是现在有些镜头为了体积牺牲画质，导致画质不高。