二手尼康相机24mm移轴镜头,尼康二手相机

相比尼康，佳能有一个很大的优势就是拥有TSE17mmf/4L 移轴，比尼康 24 移轴，视野更广。选择佳能24 移轴镜头和尼康19 移轴镜头，机身侧尼康便宜，但是二手 移轴镜头佳能便宜，如你所说，28300mm镜头能称为旅游镜头？尼康 移轴镜头好用吗？镜头会变成你只用一次就不想再拿出来的镜头。

Sigma lens ASP非球面透镜:在透镜设计中使用非球面透镜，可以减少透镜数量，减轻重量和体积，提供更好的光学性能。非球面镜片一般用于解决广角和变焦镜头中的眩光和边缘变形问题，在长焦镜头中也能提高光学质量。APOAPO镜头:这类镜头采用复消色差和特殊低色散玻璃(SLD)镜片设计，用于减少色差，从而提高长焦镜头的画质、对比度和清晰度。

IF/RF内对焦和后对焦:常规的AF镜头是通过移动整个镜头系统或者移动前镜头组来实现的。在适马长焦和远摄微距镜头中，通过移动镜头内部的镜头组来标记IF/RF，这大大提高了微距能力。在超广角镜头中，由于镜头的前直径较大，所以通过移动后组来采用IF/RF进行AF的好处是，镜头的实际尺寸在任何焦点都保持不变。

考虑到以建筑为主，兼顾旅游和人像的因素，尤其是“未来从大三元开始”，镜头选择应以建筑摄影为主。建筑摄影的题材非常广泛，和其他摄影的要求差别不大，所以要从特殊性出发。建筑摄影的特殊性主要是减少失真，减少透视，忠实于建筑。传统摄影中，经常使用中大画幅相机的建筑，因为底片的面积比较大，标准镜头的焦距比较长，透视感微乎其微；而且是专门为建筑摄影设计的移轴-4/。

所以变焦头更多(比如广角转中焦，中焦转长焦等。)来满足普通用户的需求和选择。如你所说，28300mm镜头能称为旅游镜头？这只是为了满足普通用户的要求，少带头，减少量。但其实28300本身就够重了。从建筑摄影的角度来说，定焦镜头应该是首选，可以兼顾镜头畸变、透视和光圈，摄影题材的适用性也比较强。

7000快门不算少，但相比D300s 15万次的快门寿命，机身磨损程度并不算太大。如果机身是新的，可以报价4000元左右。我半年前进的D300s机身，外观四千多的快门是98，4500块。适马24702.8是哪个型号？适马2470MMF/2.8EXDGHSM还是适马2470MMF/2.8EXDGMACRO？这两个还差几百块，但是如果在二手卖，建议报价2500，不值钱；

除非使用制表符。找个合适的马1224比较保险。你要高端，两机像素都低，客户可能需要大输出。二手 d800或者佳能5ds比较合适。机身侧尼康便宜，但是二手 移轴镜头佳能便宜。只要不追求背景虚化效果和超广角的强透视效果，那么像24120F4和24105F4这样的镜头就足够了。至于机身，D750和6D不算高档，但也足够了。

如果要买的话，我建议不买。不便宜都一万多不划算。比如拍建筑，可以让它直上直下。拍人可以让模特的腿看起来很长~拍出小人国的效果，不过这些功能可以后期ps来做~当然效果可能不如通过镜头拍摄，但也差不多。移轴 Lens，本来想买的，后来放弃了。说实话，我没用过，但是研究了一下，发现这个镜头很有可能在只用过一次之后，就变成一个再也不想拿出来的镜头。

除非，你是专业拍建筑和产品的，一定要用可控的移轴效果。或者根本不起作用是因为移轴有两个作用，可以消除常规镜头拍不到的玩具模型效果。(嗯，在ps里3分钟就能搞定，而且几乎分不清是不是移轴 shot。) 2.改变透视关系，比如常规镜头近大远小拍，(这个在ps中也可以做到，但是有点难度)。所以不值得。

选择佳能24 移轴镜头。其实移轴镜头一直以来受众都很窄，但它有它独特的魅力，比如矫正视角，做微缩景观效果，用Sham定律摇头等等，在会玩的人手里那叫一个变化无穷。相比尼康，佳能有一个很大的优势就是拥有TSE17mmf/4L 移轴，比尼康 24 移轴，视野更广。

镜头会变成你一次都不想拿出来的镜头。毕竟属于特殊专业镜头，操作太麻烦。一两句说不清楚。都是手动设置的。我觉得还是抛弃的好。它工作了。1.移轴镜头的概念:移轴镜头是指拍摄建筑物时站在地上。为了捕捉到全貌，相机你应该稍微向上倾斜。因为建筑下部离上部较近，离上部较远，所以会采取“下部大，上部小”的收敛效果。镜片本身没有变形，造成这种现象的原因是透视关系。

此时镜头角度可能不足，需要换一个角度更宽的镜头。对于35 mm 相机，等效的方法是用一个焦距相同但视角更大的镜头直射目标，将胶片移动到剪切时预留的位置(实际上是反方向平移镜头)，这种镜头是“移轴 lens”，原理如上。2.移轴镜头的用途:移轴镜头的作用最初是用来校正普通广角镜头拍照时产生的透视问题，但后来被广泛用于创作改变景深焦点位置的摄影作品。