蔡司画质最好的镜头,蔡司色彩最好的50mm镜头

他们都说蔡司brand镜头好，佳能和蔡司-2/那个更好。同样，在120领域，蔡司是120 镜头的王者，哈苏能卖得这么好，主要是因为蔡司是为他们生产的镜头，在这个领域，韦斯利·斯内德和罗登斯坦也很厉害，蔡司e刺刀镜头哪个性价比最高镜头没有性价比，都是一分钱一分货。要想高画质，必须多流血。

eTV更耐用。如果镜片总是磨损，那么选择eTV 蔡司透光更好。如果眼镜每次都完好无损，那么eTV的膜层复合了抗静电层和防油污层，而蔡司还是一样，透光度更好。eTV的A 系列是有的。eTV的A 片和蔡司的莲花片价格差不多。个人推荐eTV，因为质量差不多的更便宜。

哎，我不喜欢。它是昂贵的。如果我是你，我就玩旧的。你确定要花这么多钱买个手动头？画质好是好，但绝不是无与伦比~我觉得在单反上买这样的云台没有什么特别的意义，除了B，50mm只是个云台，没必要~如果是徕卡机上配备的侧轴镜头就另当别论了~。

镜头没有性价比。你得到你所支付的。要想高画质，必须多流血。想要性价比高，只能用单反电池，买单反电池，也就是单反电池，全焦距(高档镜头无大变焦镜头)，质量高，选择多。微单E 镜头暂时没有好的选择。蔡司e卡口镜头目前没有其他选择，只有24mmF1.8，所以没有同门的性价比比较。与索尼相比，

蔡司是德式风格，成像真实优雅。从画质(分辨率，MTF曲线之类)蔡司的角度来看，确实比别人强，因为它的镜头。但是，蔡司都是手动云台，都需要手动对焦。可以用分屏自己看对焦，以免失焦。第一个问题，135跟50没法比，不是重点。如果对蔡司感兴趣，或者想手动尝试，只有蔡司 100微米，2.0光圈接近135的焦距。

其实根本没有排名，也很难客观公正的对大家认可的排名进行排名。首先，不同相机规格下有不同规格。不是说一个规格不能横向比较，比如徕卡只有135个规格，完整规格从135到8*10都有。我们怎么能和徕卡相比呢？同样，在120领域，蔡司是120 镜头的王者。哈苏能卖的这么好，主要是因为蔡司是为他们镜头生产的，韦斯利·斯内德和罗登斯坦在这个领域也很厉害。

蔡司品牌相机镜头种类很多，根据不同人的需求有不同的产品。比如可以用在小巧高性能的高分辨率无反光镜相机镜头，比如高精度固定焦距手动对焦的高分辨率单反相机镜头，蔡司，也就是蔡司看看官网就知道了。至于蔡司认证，或者蔡司合作，没多少人觉得，。