镜头10-20

广角单反镜头sigma 10-20 F4-5.6 HSM镜头的价格在4700左右，而佳能原装1022的价格也就52、300，不过也就多了几百。我比较喜欢西玛10-20，单反镜头佳能10-20，17-40，你的照相机装备不全，是吗？1022，适马10/20 镜头和龙腾18/55 镜头广角有什么区别？两个镜头都是APS画幅相机用的，其中适马1020 MMF/3.5 EXDCHSM/10带超广角变焦。

我在几个分厂徘徊了很久，有三个备选:龙腾1024，图力1224，适马1020。适马的光学质量最好，失真控制和锐度最好，老版性价比更好。新版的特点是光圈不变，然后失真控制略好，锐度差不多，但是贵了1000多块钱。但是西玛的机械性能总是令人恐惧。Tully的做工是最好的，1224二代的形象口碑也不错，但是价格比其他两款贵很多。

龙腾1024的边缘成像和变形控制不如适马，但缩小两光圈后成像差别不大。这个镜头大多用的是小光圈，意义不大。变形控制在超广角是可以忍受的，后期可以更正确。做工方面，虽然不如Turi Pishi，但是口碑还是很不错的，尤其是SP系列的高端头让人放心。其优点如下:1 .更大的缩放比例，在APS上是1638.4(或1536)，也可以作为挂机镜头。

六年前的问题是1855，结构简单，经常出大片；1685年广角成相质量好；1020，一代聪明马，典型的气头。雾天采样概率为零，画面看起来像是被什么东西遮住了，但好处是反正相位不清楚。可以用慢快门，慢慢烫手。不管怎样，这部电影很伤感。画质1685，1855，1020。1020超宽，画质不容易和标变比。主要是分辨率不够强，需要缩小光圈。

如果是佳能单反，半帧的视角要乘以1.6的转换系数。这样一来，全画幅单反加1635的镜头和半画幅单反加1020的镜头的视角几乎相同，拍风景照时的视角也没有明显的区别。没有比这更令人震惊的了。半宽加1020视角更宽，因为等效焦距是1530，但佳能的视角是1632，和全幅1635时的广角视角基本相同。至于冲击程度，可能还是全幅机，因为全幅机一般承受能力更好。

Two 镜头都是APS画幅相机使用的，其中带超广角变焦的适马1020 MMF/3.5 exch sm镜头拍摄角度范围为102.463.8度。18/55 镜头为标准，对应的拍摄角度只有74.4~27.5度。但是龙腾没有规格为18/55的镜头。只有规格差不多的镜头的价格在4700左右，而佳能原厂的1022价格才52、300，不过也就多了几百。虽然适马镜头有f3.5的恒定光圈，佳能的1022有f3.54.5的浮动光圈，但是这种镜头一般都是用来拍广角风景的，所以用大光圈的机会很少，两个镜头在焦距为10mm时最大光圈是一样的，15 mm后只会略有不同，如果我一般来说，这种镜头因为视角广，不可避免，但也带来了视觉上的冲击。用得好的话，真的很抢眼，尤其是拍一些大场面的时候。

你的相机装备不全吧？看你对广角的要求，1740在apsc上确实不够宽，但如果你对广角的要求不高，那么1740更好，红圈头的做工和F4的恒定光圈保证了锐度。1740的失真比1022的好很多，还有，我觉得这个1740看起来很酷，红圈，大引擎盖。1022，如果你对广角要求高，那么1022更好。